GCCS | ICVCKwalifikacje GCCS | ICVC Defense
Formalna walidacja i certyfikat. Walidację prowadzi ICVC. Kwalifikacja akredytowana w międzynarodowym standardzie GCCS.
Zobacz katalogICVC Certyfikacja jest autoryzowaną Lokalną Jednostką Walidującą systemu GCCS w Polsce. Certyfikaty wydaje Talent Odyssey Ltd z siedzibą w Atenach, Grecja — właściciel systemu GCCS.
Dowiedz się więcej →Kwalifikacje GCCS | ICVC Defense, kwalifikacje GCCS Defense i kompetencje ICVC Defense. Kody, efekty uczenia się, zasady walidacji w jednym miejscu.
Jeden katalog · trzy rodzaje potwierdzenia
Rodzaj potwierdzenia i obszar tematyczny dobierasz do projektu oraz grupy odbiorców.
GCCS | ICVCFormalna walidacja i certyfikat. Walidację prowadzi ICVC. Kwalifikacja akredytowana w międzynarodowym standardzie GCCS.
Zobacz katalog ↗
GCCS COREKwalifikacje na ścieżce rozwoju, z wymaganiami wstępnymi i wieloetapową walidacją u niezależnego asesora GCCS.
Zobacz katalog ↗
Kompetencje ICVCWejście bez wymagań wstępnych. Kompetencje ICVC bez akredytacji GCCS, potwierdzone dokumentem z efektami uczenia się.
Zobacz katalog ↗Kompetencje nie są warunkiem przystąpienia do kwalifikacji GCCS | ICVC Defense. Obszary Cyber i Kadra zawierają wyłącznie kwalifikacje.
Dla firm i instytucji
Pakiet został przygotowany dla podmiotów, które planują lub realizują projekty edukacyjne w obszarze obronności i bezpieczeństwa:
• Gotowość - gotowość cywilna, ochrona ludności i obrona cywilna.
• Cyber - cyberbezpieczeństwo.
• Kadra - szkolenie trenerów (train the trainers).
• Przemysł - kompetencje i kwalifikacje dla przemysłu obronnego i technologii podwójnego zastosowania (dual use).
Linia GOTOWOŚĆ odpowiada wymaganiom rozporządzenia MSWiA z 6.02.2025 r. (Dz. U. poz. 162) i obsługuje obowiązkowy typ wsparcia w zakresie gotowości cywilnej. Linie CYBER i KADRA są w całości kwalifikacyjne — nie zawierają kompetencji. Linia PRZEMYSŁ powstała pierwotnie dla naboru dotyczącego przemysłu obronnego, ale merytorycznie odpowiada też innym projektom dual-use i zawiera zarówno kompetencje, jak i kwalifikacje.
Kontekst przedstawiony w pakiecie z 14 września 2026 r.
Środowisko bezpieczeństwa w Europie zmienia się szybciej niż kiedykolwiek od dziesięcioleci. Obok zagrożeń militarnych rośnie znaczenie zagrożeń hybrydowych: cyberataków, dezinformacji i operacji wpływu, zakłóceń infrastruktury oraz sytuacji kryzysowych, które dotykają zwykłych mieszkańców, firmy i instytucje. Odpowiedzią państw i Unii Europejskiej jest budowanie odporności społecznej - czyli praktycznego przygotowania ludzi i organizacji na sytuacje kryzysowe.
W Polsce ten kierunek ma już konkretne ramy prawne. Przepisy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz rozporządzenie MSWiA z 6 lutego 2025 r. (Dz. U. poz. 162) określają, jak mają wyglądać szkolenia z zakresu gotowości cywilnej - od sygnałów alarmowych, przez ewakuację, po pierwszą pomoc. Oznacza to nowe obowiązki i nowe potrzeby: mieszkańcy, pracownicy, jednostki samorządu i firmy muszą zostać realnie przygotowani, a nie tylko przeszkoleni „na papierze”.
Za przepisami idą pieniądze. W programach regionalnych ruszają pierwsze w Polsce konkursy finansowane ze środków EFS+ przeznaczone na edukację osób dorosłych w obszarze obronności i bezpieczeństwa. Pierwsze duże nabory ruszyły już w kilku województwach, a kolejne są ujęte w harmonogramach na najbliższe miesiące. To początek nowego, trwałego segmentu rynku szkoleniowego.
Dla firm szkoleniowych oznacza to szansę, ale też praktyczny problem: wniosek wymaga wskazania konkretnych kwalifikacji i kompetencji, opisania efektów uczenia się oraz sposobu ich walidacji przez niezależny podmiot. Przygotowanie tego samodzielnie jest czasochłonne i łatwo o błąd formalny.
Ten pakiet powstał jako odpowiedź na rzeczywiste potrzeby rynku. Kwalifikacje ICVC Defense zostały opracowane z uwzględnieniem nowych przepisów, potrzeb instytucji i firm, potrzeb operatorów projektów oraz wymagań związanych z nowymi konkursami. Otrzymujesz gotowy, spójny katalog: kody, polskie nazwy, efekty uczenia się, metody walidacji - wszystko w formie, którą można wprost przenieść do wniosku o dofinansowanie.
Ten pakiet obejmuje aktualne nabory z zakresu obronności, bezpieczeństwa i gotowości cywilnej w kilku województwach — pozwala przygotować część merytoryczną projektu: kwalifikacje, efekty uczenia się i walidację, bez budowania jej od zera.
Od katalogu do projektu
Nie musisz być ekspertem od walidacji ani znać systemu kwalifikacji - pakiet prowadzi krok po kroku i wyjaśnia wszystkie pojęcia prostym językiem.
Warunek dotyczący co najmniej 20% uczestników i punktów za cyberbezpieczeństwo odnosi się do kryterium konkursowego opisanego w pakiecie. Dobór kwalifikacji należy odnieść do zasad konkretnego naboru.
Kody · efekty uczenia się · walidacja
31 kwalifikacji i 50 kompetencji w czterech obszarach. Rozwiń wybraną pozycję, aby poznać jej zakres i zasady walidacji.

21 kwalifikacji z kodami ICVC. Walidację prowadzi ICVC, a kwalifikacje są akredytowane w standardzie GCCS.
ICVC-D-Q01GotowośćGotowość cywilna - poziom podstawowyMetody walidacji: Test teoretyczny, Obserwacja w warunkach symulowanych
WAŻNE: Kwalifikacja nie stanowi Kwalifikowanej Pierwszej Pomocy (KPP) w rozumieniu art. 13 ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Komponent pierwszej pomocy potwierdza umiejętności w zakresie art. 3 pkt 7 tej ustawy - właściwym dla osoby bez kwalifikacji medycznych.
Posiadacz kwalifikacji jest przygotowany do właściwych reakcji w sytuacjach zagrożeń - rozpoznaje zagrożenia i sygnały alarmowe, przygotowuje siebie i gospodarstwo domowe, prawidłowo zachowuje się podczas ewakuacji i w miejscach schronienia, udziela pierwszej pomocy oraz współdziała z podmiotami ochrony ludności.
Obserwację komponentu pierwszej pomocy prowadzi wyłącznie Walidator posiadający kwalifikacje ratownika medycznego, pielęgniarki systemu, lekarza systemu albo udokumentowane przygotowanie instruktora pierwszej pomocy - niebędący trenerem danej grupy. Pozostałe elementy waliduje Walidator z ICVC lub upoważniony przez ICVC na zasadach ogólnych.
Kwalifikacja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (4), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (1). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii - Test teoretyczny dla czasowników opisowych, Obserwacja w warunkach symulowanych dla czasowników praktycznych/wykonawczych.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje współczesne zagrożenia oraz korzysta z oficjalnych źródeł informacji o zagrożeniach. | Charakteryzuje współczesne zagrożenia bezpieczeństwa państwa i obywateli (naturalne, techniczne, militarne, hybrydowe). | Test teoretyczny |
Klasyfikuje podane źródła informacji o zagrożeniach jako oficjalne/nieoficjalne. | Test teoretyczny | |
Planuje przygotowanie gospodarstwa domowego oraz zasady doboru środków ochrony indywidualnej i miejsc schronienia. | Wymienia elementy niezbędne do samowystarczalności 72-godzinnej gospodarstwa domowego. | Test teoretyczny |
Wskazuje zasady doboru środków ochrony indywidualnej do rodzaju zagrożenia przedstawionego na materiale wizualnym oraz zasady korzystania z miejsc doraźnego schronienia i obiektów zbiorowej ochrony. | Test teoretyczny | |
Opisuje zachowanie podczas ewakuacji oraz zasady współdziałania z podmiotami ochrony ludności. | Wskazuje prawidłowe zachowanie podczas ewakuacji zarządzonej i doraźnej, w tym wsparcie osób ze szczególnymi potrzebami oraz ewakuację zwierząt. | Test teoretyczny |
Wskazuje granice działań własnych i moment przekazania sprawy służbom w ramach współdziałania z podmiotami ochrony ludności. | Test teoretyczny | |
Wymienia zasady oceny stanu poszkodowanego i wzywania pomocy. | Wskazuje kolejność czynności ratunkowych po ocenie przytomności i oddechu poszkodowanego. | Test teoretyczny |
Wskazuje zasady wzywania pomocy (112/999) i przekazywania informacji o zdarzeniu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Identyfikuje rodzaj alarmu i dobiera właściwe zachowanie po jego usłyszeniu. | Identyfikuje rodzaj alarmu na podstawie opisu sygnału oraz wskazuje prawidłowe postępowanie po komunikacie RCB Alert w zadanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
Dobiera właściwe zachowanie po usłyszeniu określonego sygnału w scenariuszu symulowanym (budynek / otwarta przestrzeń / pojazd). | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Kompletuje wyposażenie ewakuacyjne i dobiera środki ochrony indywidualnej oraz miejsce schronienia. | Układa priorytetową listę wyposażenia plecaka ewakuacyjnego dla opisanego gospodarstwa domowego oraz dobiera ŚOI do zagrożenia przedstawionego na materiale wizualnym. | Test teoretyczny |
Kompletuje wyposażenie ewakuacyjne i wskazuje miejsce ukrycia dla zadanego scenariusza w zadaniu symulowanym. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Ustala sekwencję czynności ewakuacyjnych i wykonuje je, wspierając osoby ze szczególnymi potrzebami. | Porządkuje sekwencję czynności po ogłoszeniu ewakuacji dla zadanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Wykonuje czynności ewakuacyjne i dobiera sposób wsparcia osoby ze szczególnymi potrzebami w scenariuszu symulowanym. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Udziela pierwszej pomocy zgodnie z procedurą. | Demonstruje na fantomie ocenę przytomności i oddechu oraz uciśnięcia klatki piersiowej o prawidłowej częstości i głębokości. | Obserwacja w warunkach symulowanych (walidator z uprawnieniami) |
Demonstruje obsługę treningowego AED, założenie opatrunku uciskowego i ułożenie w pozycji bezpiecznej. | Obserwacja w warunkach symulowanych (walidator z uprawnieniami) |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Współdziała ze służbami i podmiotami ochrony ludności, włączając się w zorganizowane działania pomocowe pod ich kierunkiem. | Podejmuje przydzieloną rolę w symulowanym działaniu pomocowym zgodnie z instrukcją prowadzącego. | Obserwacja w warunkach symulowanych |
Przestrzega granicy między działaniem pomocowym a działaniem ratowniczym zastrzeżonym dla służb. | Obserwacja w warunkach symulowanych |
ICVC-D-Q02GotowośćPierwsza pomoc w sytuacjach zagrożeńMetody walidacji: Test teoretyczny, Obserwacja w warunkach symulowanych
WAŻNE: Kwalifikacja nie stanowi Kwalifikowanej Pierwszej Pomocy (KPP) w rozumieniu art. 13 ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym i nie nadaje tytułu ratownika. Nie uprawnia też do prowadzenia zajęć z pierwszej pomocy zastrzeżonych w art. 8 tej ustawy dla edukacji szkolnej. Komponent pierwszej pomocy potwierdza umiejętności w zakresie art. 3 pkt 7 ustawy - właściwym dla osoby bez kwalifikacji medycznych.
Posiadacz kwalifikacji udziela pierwszej pomocy w zdarzeniach codziennych oraz w warunkach zagrożeń masowych i sytuacji kryzysowych (wielu poszkodowanych, ograniczony dostęp służb), w zakresie dozwolonym dla osoby bez kwalifikacji medycznych.
Obserwację zadań praktycznych prowadzi wyłącznie Walidator posiadający kwalifikacje ratownika medycznego, pielęgniarki systemu, lekarza systemu albo udokumentowane przygotowanie instruktora pierwszej pomocy - niebędący trenerem danej grupy. Stanowisko walidacyjne obejmuje fantom umożliwiający ocenę parametrów uciśnięć (częstość, głębokość), treningowy AED oraz treningową stazę. Wzorzec walidacji pozostaje zgodny z aktualnymi wytycznymi resuscytacji (Europejska Rada Resuscytacji / Polska Rada Resuscytacji) i podlega przeglądowi po każdej ich aktualizacji.
Kwalifikacja składa się z 10 efektów uczenia się, obejmujących 20 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (5), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii - Test teoretyczny dla czasowników opisowych, Obserwacja w warunkach symulowanych dla czasowników praktycznych/wykonawczych.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wyjaśnia zasady oceny bezpieczeństwa miejsca zdarzenia i bezpieczeństwa własnego ratującego. | Rozstrzyga scenariusze oceny bezpieczeństwa miejsca zdarzenia. | Test teoretyczny |
Wskazuje zagrożenia dla ratującego wymagające zachowania bezpiecznej odległości przed podjęciem działań. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady segregacji poszkodowanych w zdarzeniu z wieloma poszkodowanymi. | Ustala priorytet pomocy dla opisanego zdarzenia z wieloma poszkodowanymi. | Test teoretyczny |
Rozróżnia objawy wskazujące na pilną potrzebę pomocy od objawów pozwalających na odroczenie interwencji. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady postępowania w stanach nagłych (zadławienie, omdlenie, drgawki, wychłodzenie, przegrzanie). | Dobiera postępowanie do opisanego stanu nagłego. | Test teoretyczny |
Rozróżnia objawy wymagające odmiennego postępowania w podobnych do siebie stanach nagłych. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Ocenia stan poszkodowanego (przytomność, oddech) i wzywa pomoc zgodnie ze schematem. | Wskazuje kolejność czynności oceny przytomności i oddechu oraz treść zgłoszenia dla dyspozytora (112/999) w zadanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
Demonstruje ocenę przytomności i oddechu oraz symulowane wezwanie pomocy. | Obserwacja w warunkach symulowanych (walidator z uprawnieniami) | |
Prowadzi resuscytację krążeniowo-oddechową z użyciem AED. | Wskazuje moment rozpoczęcia i przerwania resuscytacji dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Demonstruje na fantomie uciśnięcia klatki piersiowej o prawidłowej częstości i głębokości oraz obsługę treningowego AED. | Obserwacja w warunkach symulowanych (walidator z uprawnieniami) | |
Udziela pomocy przy zadławieniu, omdleniu, drgawkach, wychłodzeniu i przegrzaniu. | Dobiera sposób udzielenia pomocy do opisanego stanu nagłego. | Test teoretyczny |
Demonstruje rękoczyny ratownicze przy zadławieniu na manekinie lub pozorancie. | Obserwacja w warunkach symulowanych (walidator z uprawnieniami) | |
Tamuje krwotoki zewnętrzne, w tym masywne. | Dobiera sposób tamowania krwotoku do opisanego urazu. | Test teoretyczny |
Demonstruje założenie opatrunku uciskowego oraz aplikację treningowej stazy na kończynę. | Obserwacja w warunkach symulowanych (walidator z uprawnieniami) | |
Zaopatruje rany, oparzenia i podejrzenia złamań oraz układa poszkodowanego w pozycji bezpiecznej. | Dobiera sposób zaopatrzenia do opisanego urazu (rana, oparzenie, podejrzenie złamania). | Test teoretyczny |
Demonstruje ułożenie poszkodowanego w pozycji bezpiecznej. | Obserwacja w warunkach symulowanych (walidator z uprawnieniami) |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
W zdarzeniu z wieloma poszkodowanymi podejmuje decyzję o kolejności udzielania pomocy według zasad segregacji. | Rozstrzyga scenariusze wymagające ustalenia kolejności działań wobec kilku poszkodowanych jednocześnie. | Test teoretyczny |
Podejmuje decyzję o kolejności działania w symulowanym scenariuszu zdarzenia z wieloma poszkodowanymi. | Obserwacja w warunkach symulowanych (walidator z uprawnieniami) | |
Utrzymuje ciągłość opieki nad poszkodowanym w warunkach ograniczonego dostępu służb, improwizując dostępne środki. | Rozstrzyga scenariusze przedłużonej opieki nad poszkodowanym przy opóźnionym przybyciu służb. | Test teoretyczny |
Dobiera dostępne środki zastępcze do zaimprowizowania brakującego wyposażenia w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
ICVC-D-Q03GotowośćKomunikacja kryzysowa - poziom podstawowyMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Posiadacz kwalifikacji przygotowuje i przekazuje rzetelne komunikaty w sytuacji zagrożenia na poziomie operacyjnym (pracownik instytucji, organizacji, przedsiębiorstwa), wspiera obieg informacji z ludnością i wewnątrz organizacji oraz przeciwdziała panice i dezinformacji.
Kwalifikacja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (5), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (1). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii - Test teoretyczny dla czasowników opisowych, Analiza dowodów i deklaracji dla kryteriów wymagających opracowania komunikatu.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozróżnia komunikację ryzyka od komunikacji kryzysowej i wskazuje cele każdej z nich. | Klasyfikuje przykładowe działania jako komunikację ryzyka lub kryzysową. | Test teoretyczny |
Wskazuje cel komunikacji ryzyka i cel komunikacji kryzysowej dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady skutecznego komunikatu kryzysowego (szybkość, rzetelność, prostota języka, empatia, wskazanie konkretnego działania). | Ocenia przykładowe komunikaty i wskazuje błędy (żargon, brak instrukcji działania, spekulacje). | Test teoretyczny |
Wskazuje elementy odróżniające skuteczny komunikat kryzysowy od nieskutecznego w przedstawionym przykładzie. | Test teoretyczny | |
Identyfikuje grupy odbiorców komunikatu kryzysowego i ich potrzeby informacyjne. | Dobiera treść i formę przekazu do wskazanej grupy odbiorców. | Test teoretyczny |
Wskazuje szczególne potrzeby informacyjne grup odbiorców (osoby ze szczególnymi potrzebami, cudzoziemcy) dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Redaguje komunikat kryzysowy według struktury: co się stało - co robimy - co ma zrobić odbiorca - gdzie szukać informacji. | Porządkuje strukturę komunikatu dla zadanego scenariusza zdarzenia. | Test teoretyczny |
Redaguje komunikat ostrzegawczy/kryzysowy według szablonu ICVC dla zadanego scenariusza. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Dobiera kanały dystrybucji komunikatu i częstotliwość aktualizacji. | Dobiera kanały dystrybucji do scenariusza (awaria wodociągu, skażenie, zagrożenie meteorologiczne). | Test teoretyczny |
Dobiera częstotliwość aktualizacji komunikatu do dynamiki opisanego zdarzenia. | Test teoretyczny | |
Reaguje na plotki i dezinformację dotyczącą zdarzenia. | Dobiera reakcję na przykładową plotkę lub fałszywy przekaz. | Test teoretyczny |
Redaguje sprostowanie dla zadanego fałszywego przekazu zgodnie z zasadą niepowtarzania fałszywej tezy. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Komunikuje niepewność w sposób niewywołujący paniki. | Ocenia poprawność przykładowych sformułowań komunikujących niepewność. | Test teoretyczny |
Redaguje komunikat o niepewnej sytuacji (co wiemy / czego nie wiemy / kiedy podamy więcej informacji) dla zadanego scenariusza. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Stosuje podstawowe zasady kontaktu z mediami na poziomie operacyjnym. | Rozstrzyga scenariusze kontaktu z dziennikarzem na miejscu zdarzenia. | Test teoretyczny |
Wskazuje zakres wypowiedzi własnej dozwolony na poziomie operacyjnym dla opisanej sytuacji kontaktu z mediami. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Współpracuje w obiegu informacji, przestrzegając zasady jednego źródła prawdy i roli rzecznika. | Wskazuje naruszenia zasady jednego źródła prawdy w opisanych sytuacjach obiegu informacji. | Test teoretyczny |
Przestrzega zasady autoryzacji komunikatu przed jego opublikowaniem w scenariuszu presji czasowej. | Analiza dowodów i deklaracji |
ICVC-D-Q04GotowośćPierwsza pomoc psychologiczna w sytuacjach kryzysowychMetody walidacji: Test teoretyczny, Obserwacja w warunkach symulowanych
WAŻNE: Kwalifikacja nie jest kwalifikacją zawodową w ochronie zdrowia psychicznego i nie uprawnia do prowadzenia oddziaływań terapeutycznych ani interwencji kryzysowej w rozumieniu przepisów o pomocy społecznej. Granica ta jest przedmiotem walidacji (kategoria KOMPETENCJE SPOŁECZNE).
Posiadacz kwalifikacji udziela pierwszej pomocy psychologicznej osobom dotkniętym zdarzeniem kryzysowym (klęska żywiołowa, ewakuacja, wypadek, nagła strata) w zakresie dozwolonym dla osoby bez kwalifikacji zawodowych w ochronie zdrowia psychicznego: nawiązuje bezpieczny kontakt, stabilizuje sytuację osoby w ostrym stresie, rozpoznaje potrzeby podstawowe, łączy osobę z bliskimi i właściwymi formami wsparcia oraz rozpoznaje sytuacje wymagające niezwłocznego przekazania profesjonalistom - dbając równocześnie o własne granice i higienę psychiczną.
Grupa docelowa: osoby dorosłe, które w roli zawodowej lub społecznej mogą mieć kontakt z osobami dotkniętymi zdarzeniem kryzysowym (wolontariusze i członkowie organizacji pomocowych, personel punktów recepcyjnych, pracownicy JST, pomocy społecznej, oświaty, członkowie OSP, liderzy społeczności lokalnych). Nie wymaga przygotowania psychologicznego.
Walidację prowadzi Walidator z ICVC lub upoważniony przez ICVC niebędący trenerem danej grupy; obserwację ocenia Walidator przygotowany do pracy ze scenariuszami pierwszej pomocy psychologicznej (przeszkolenie GCCS). Pozorantem jest osoba przygotowana według karty roli - scenariusze nie zawierają odgrywania drastycznych przeżyć. Uczestnik ma prawo przerwać scenkę, z możliwością jednego powtórzenia z nowym scenariuszem.
Kwalifikacja składa się z 11 efektów uczenia się, obejmujących 22 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (6), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii - Test teoretyczny dla czasowników opisowych, Obserwacja w warunkach symulowanych dla czasowników praktycznych/wykonawczych.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozpoznaje typowe reakcje na zdarzenie kryzysowe (pobudzenie, odrętwienie, dezorientacja, płacz, gniew, milczenie) jako naturalne reakcje na nienormalną sytuację. | Klasyfikuje opisane reakcje jako typowe reakcje kryzysowe albo sygnały wymagające pomocy profesjonalnej. | Test teoretyczny |
Wskazuje, dlaczego dana reakcja nie powinna być etykietowana jako zaburzenie psychiczne, na przykładzie opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Rozpoznaje sygnały wymagające niezwłocznego zaangażowania profesjonalistów lub służb, w tym wypowiedzi wskazujące na zagrożenie życia lub bezpieczeństwa. | Rozstrzyga scenariusze sygnałów alarmowych wraz ze wskazaniem ścieżki postępowania. | Test teoretyczny |
Wskazuje różnicę między sygnałem wymagającym natychmiastowej interwencji a sytuacją możliwą do samodzielnego wsparcia, na przykładzie opisanego scenariusza. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia granice roli osoby udzielającej pierwszej pomocy psychologicznej (brak diagnozowania, brak oddziaływań terapeutycznych, zasady dyskrecji). | Rozstrzyga scenariusze granic roli (prośba o diagnozę, prośba o poradę terapeutyczną, pytanie o dyskrecję). | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób postępowania, gdy osoba prosi o poradę wykraczającą poza rolę pomagającego. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Ocenia sytuację przed podjęciem kontaktu (bezpieczeństwo własne i otoczenia, pierwszeństwo potrzeb medycznych, obecność służb) i nawiązuje kontakt z poszanowaniem woli osoby. | Porządkuje kolejność działań na miejscu zdarzenia (bezpieczeństwo - potrzeby medyczne - kontakt). | Test teoretyczny |
W scence przedstawia się, uzyskuje zgodę na rozmowę i nie wymusza kontaktu przy sygnałach niechęci pozoranta. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Dostosowuje sposób kontaktu do potrzeb szczególnych osoby oraz do sytuacji odmowy kontaktu. | Rozstrzyga scenariusze odmowy kontaktu i dobiera właściwą reakcję. | Test teoretyczny |
Dobiera sposób kontaktu dostosowany do opisanej potrzeby szczególnej (osoby starsze, z niepełnosprawnościami, rodzice z dziećmi, bariera językowa). | Test teoretyczny | |
Stosuje zasady wspierającej obecności i aktywnego słuchania (spokojny ton, tempo dostosowane do osoby, dopuszczanie ciszy, parafraza potrzeb). | Ocenia przykładowe wypowiedzi wspierające jako pomocne albo szkodliwe, wraz z uzasadnieniem. | Test teoretyczny |
W scence utrzymuje spokojny, niewymuszający kontakt, nie wypytuje o szczegóły przeżycia i nie stosuje pocieszeń umniejszających. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Pomaga osobie odzyskać poczucie kontroli i stosuje proste techniki stabilizacji przy silnym pobudzeniu (ukierunkowanie uwagi na „tu i teraz”, wspólne spokojne oddychanie). | Dobiera reakcję do opisanego stanu osoby (milczenie, gniew skierowany na pomagającego, natłok pytań). | Test teoretyczny |
Przekazuje pozorantowi co najmniej jedną prawdziwą, porządkującą informację i jedną możliwość wyboru w scence. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Rozpoznaje i zaspokaja potrzeby podstawowe osoby w zakresie dostępnym na miejscu (okrycie, napój, miejsce siedzące, informacja, kontakt z bliskimi). | Wskazuje potrzeby podstawowe wymagające zaspokojenia w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Dobiera dostępne na miejscu środki zaspokojenia potrzeb podstawowych w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny | |
Łączy osobę z właściwymi formami dalszego wsparcia (bliscy, punkt informacyjny, pomoc społeczna, służby, profesjonalna pomoc psychologiczna), zachowując zasadę kontynuacji. | Dobiera właściwą formę dalszego wsparcia do opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
W scence kończy kontakt przekazaniem - wskazuje pozorantowi konkretną dalszą formę wsparcia lub osobę. | Obserwacja w warunkach symulowanych |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Przestrzega granic roli: nie diagnozuje, nie prowadzi oddziaływań terapeutycznych, nie składa obietnic bez pokrycia, zachowuje dyskrecję w granicach bezpieczeństwa osoby. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec prośby przekraczającej granice roli w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
W scenariuszu z sygnałem alarmowym nie pozostawia pozoranta samego i deklaruje powiadomienie właściwej osoby lub służby. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Stosuje zasady higieny psychicznej pomagającego (rozpoznawanie sygnałów przeciążenia, korzystanie ze wsparcia zespołu). | Klasyfikuje opisane objawy przeciążenia pomagającego i dobiera działanie zaradcze. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwe działanie po zakończeniu wymagającego psychicznie kontaktu w opisanym scenariuszu (np. rozmowa z zespołem, zgłoszenie potrzeby wsparcia). | Test teoretyczny |
ICVC-D-QPGotowośćReagowanie w sytuacjach zagrożeń bezpieczeństwa powszechnegoMetody walidacji: Test teoretyczny, Obserwacja w warunkach symulowanych
Kwalifikacja odpowiada w całości Załącznikowi nr 9 do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 lutego 2025 r. (Dz. U. poz. 162).
Kwalifikacja obejmuje wszystkie 6 obszarów obligatoryjnych oraz 3 z 4 obszarów fakultatywnych z Załącznika nr 9 do rozporządzenia MSWiA (bez cyberbezpieczeństwa - osobna linia CYBER).
Kwalifikacja obejmuje 6 obszarów obligatoryjnych oraz 3 obszary fakultatywne wskazane w Załączniku nr 9 do rozporządzenia MSWiA. Cyberbezpieczeństwo jest realizowane w odrębnej linii CYBER.
Walidacja łączy sprawdzenie wiedzy z praktyczną obserwacją umiejętności w warunkach symulowanych.
Kwalifikacja obejmuje 18 efektów uczenia się i 34 kryteria weryfikacji w obszarach wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych. Metoda walidacji jest dobierana do charakteru danego kryterium.
| Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
| Charakteryzuje współczesne zagrożenia oraz korzysta z oficjalnych źródeł informacji o zagrożeniach. | Charakteryzuje współczesne zagrożenia bezpieczeństwa państwa i obywateli (naturalne, techniczne, militarne, hybrydowe). | Test teoretyczny |
| Klasyfikuje podane źródła informacji o zagrożeniach jako oficjalne/nieoficjalne. | Test teoretyczny | |
| Planuje przygotowanie gospodarstwa domowego oraz zasady doboru środków ochrony indywidualnej i miejsc schronienia. | Wymienia elementy niezbędne do samowystarczalności 72-godzinnej gospodarstwa domowego. | Test teoretyczny |
| Wskazuje zasady doboru środków ochrony indywidualnej do rodzaju zagrożenia oraz zasady korzystania z miejsc doraźnego schronienia i obiektów zbiorowej ochrony. | Test teoretyczny | |
| Opisuje zachowanie podczas ewakuacji oraz zasady współdziałania z podmiotami ochrony ludności. | Wskazuje prawidłowe zachowanie podczas ewakuacji zarządzonej i doraźnej, w tym wsparcie osób ze szczególnymi potrzebami oraz ewakuację zwierząt. | Test teoretyczny |
| Wskazuje granice działań własnych i moment przekazania sprawy służbom w ramach współdziałania z podmiotami ochrony ludności. | Test teoretyczny | |
| Wymienia zasady oceny stanu poszkodowanego i wzywania pomocy. | Wskazuje kolejność czynności ratunkowych po ocenie przytomności i oddechu poszkodowanego. | Test teoretyczny |
| Wskazuje zasady wzywania pomocy (112/999) i przekazywania informacji o zdarzeniu. | Test teoretyczny | |
| Wymienia formy działań pomocowych i zasady współdziałania z podmiotami ochrony ludności. | Wymienia formy działań pomocowych możliwych do podjęcia przez osobę cywilną i wskazuje podmioty je koordynujące. | Test teoretyczny |
| Wskazuje granice własnych działań pomocowych wobec działań zastrzeżonych dla służb ratowniczych. | Test teoretyczny | |
| Identyfikuje cechy przekazu dezinformacyjnego w sytuacji zagrożenia. | Wskazuje cechy dezinformacji lub operacji wpływu w przedstawionym materiale. | Test teoretyczny |
| Rozróżnia informację oficjalną od niezweryfikowanej na podstawie źródła. | Test teoretyczny |
| Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
| Identyfikuje rodzaj alarmu i dobiera właściwe zachowanie po jego usłyszeniu. | Identyfikuje rodzaj alarmu na podstawie opisu sygnału oraz wskazuje prawidłowe postępowanie po komunikacie RCB Alert w zadanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
| Dobiera właściwe zachowanie po usłyszeniu określonego sygnału w scenariuszu symulowanym (budynek / otwarta przestrzeń / pojazd). | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
| Kompletuje wyposażenie ewakuacyjne i dobiera środki ochrony indywidualnej oraz miejsce schronienia. | Układa priorytetową listę wyposażenia plecaka ewakuacyjnego dla opisanego gospodarstwa domowego oraz dobiera ŚOI do zagrożenia przedstawionego na materiale wizualnym. | Test teoretyczny |
| Kompletuje wyposażenie ewakuacyjne i wskazuje miejsce ukrycia dla zadanego scenariusza w zadaniu symulowanym. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
| Ustala sekwencję czynności ewakuacyjnych i wykonuje je, wspierając osoby ze szczególnymi potrzebami. | Porządkuje sekwencję czynności po ogłoszeniu ewakuacji dla zadanego scenariusza. | Test teoretyczny |
| Wykonuje czynności ewakuacyjne i dobiera sposób wsparcia osoby ze szczególnymi potrzebami w scenariuszu symulowanym. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
| Udziela pierwszej pomocy zgodnie z procedurą. | Demonstruje na fantomie ocenę przytomności i oddechu oraz uciśnięcia klatki piersiowej o prawidłowej częstości i głębokości. | Obserwacja w warunkach symulowanych (Walidator z uprawnieniami) |
| Demonstruje obsługę treningowego AED, założenie opatrunku uciskowego i ułożenie w pozycji bezpiecznej. | Obserwacja w warunkach symulowanych (Walidator z uprawnieniami) |
|
| Dobiera właściwą formę włączenia się w działania pomocowe do opisanej sytuacji. | Dobiera właściwą formę włączenia się w działania pomocowe do opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
| Rozpoznaje w scenariuszu symulowanym sytuację przekraczającą możliwości działania własnego i wymagającą przekazania służbom. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
| Weryfikuje wiarygodność przekazu informacyjnego w sytuacji zagrożenia. | Odróżnia informację oficjalną od dezinformacji w zestawie przekazów tekstowych. | Test teoretyczny |
| Wskazuje właściwe działanie po napotkaniu podejrzanego przekazu w scenariuszu symulowanym (weryfikacja źródła, brak przekazywania dalej). | Obserwacja w warunkach symulowanych |
| Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
| Przyjmuje odpowiedzialność za przekazanie ostrzeżenia osobom w otoczeniu. | Wskazuje sposób przekazania ostrzeżenia osobie ze szczególnymi potrzebami w symulowanym scenariuszu. | Obserwacja w warunkach symulowanych |
| Nie powiela niepotwierdzonej informacji w symulowanej sytuacji presji czasowej. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
| Włącza się w zorganizowane działania pomocowe pod kierunkiem podmiotów ochrony ludności. | Podejmuje przydzieloną rolę w symulowanym działaniu pomocowym zgodnie z instrukcją prowadzącego. | Obserwacja w warunkach symulowanych |
| Przestrzega granicy między działaniem pomocowym a działaniem ratowniczym zastrzeżonym dla służb. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
| Zachowuje ostrożność wobec przekazów niezweryfikowanych w sytuacji zagrożenia. | Wstrzymuje się z udostępnianiem materiału o wysokim ładunku emocjonalnym do czasu jego weryfikacji. | Test teoretyczny |
| Przyjmuje odpowiedzialność za treści, które udostępnia, w symulowanej sytuacji zagrożenia. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
| Współpracuje w zespole podczas wspólnie wykonywanego zadania związanego z reagowaniem na zagrożenie. | Realizuje przydzieloną część zadania zespołowego w symulowanym scenariuszu zagrożenia. | Obserwacja w warunkach symulowanych |
| Reaguje na komunikaty innych członków zespołu, dostosowując własne działanie. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
| Ocenia własny poziom przygotowania do sytuacji zagrożenia. | Wskazuje własne braki przygotowania wobec przedstawionej listy kontrolnej gotowości domowej. | Test teoretyczny |
| Podejmuje w symulowanym ćwiczeniu decyzję o konkretnym działaniu podnoszącym własny poziom przygotowania. | Obserwacja w warunkach symulowanych |
ICVC-C-Q01Cyber[KSC]Cyberhigiena obywatelskaMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Kwalifikacja z dziedziny cyberbezpieczeństwa w rozumieniu art. 2 pkt 4 ustawy o KSC (Dz. U. z 2026 r. poz. 20) - istotna dla kryterium premiującego nr 1.
ICVC-C-Q01 to bazowa kwalifikacja linii CYBER - potwierdza podstawowe umiejętności cyberhigieny osoby prywatnej (silne hasła i MFA, rozpoznawanie phishingu i innych ataków socjotechnicznych, bezpieczeństwo urządzeń i danych).
Ustawa o KSC (art. 2 pkt 4) odsyła do art. 2 pkt 1 rozporządzenia UE 2019/881: "cyberbezpieczeństwo oznacza działania niezbędne do ochrony sieci i systemów informatycznych, użytkowników takich systemów oraz innych osób przed cyberzagrożeniami". Treść ICVC-C-Q01 wprost odpowiada członowi "ochrona użytkowników systemów przed cyberzagrożeniami" - znacznik [KSC] potwierdzony.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Element definicji cyberbezpieczeństwa (art. 2 pkt 1 rozp. UE 2019/881) | Efekt(y) uczenia się w ICVC-C-Q01 |
|---|---|
Ochrona sieci i systemów informatycznych | Charakteryzuje zagrożenie ransomware...; Utrzymuje bezpieczeństwo urządzeń...; Wykonuje kopie zapasowe ważnych danych. |
Ochrona użytkowników takich systemów | Charakteryzuje techniki socjotechniczne...; Stosuje zasady haseł i MFA...; Rozpoznaje próby przejęcia konta...; Zarządza swoją prywatnością...; Bezpiecznie korzysta z Wi-Fi i bankowości... |
Ochrona innych osób przed cyberzagrożeniami | Weryfikuje autentyczność wiadomości, linków...; Prawidłowo reaguje na atak (nie podejmuje działań oczekiwanych przez atakującego i zgłasza incydent - ogranicza dalsze rozprzestrzenianie zagrożenia). |
ICVC-C-Q01 odpowiada obszarowi fakultatywnemu 4 Załącznika nr 9 do rozporządzenia MSWiA - temu, który został świadomie wyłączony z zakresu ICVC-D-QP i pozostawiony w linii CYBER.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Obszar z Załącznika nr 9 | Powiązanie z ICVC-C-Q01 |
|---|---|
Obszar fakultatywny nr 4: Zapewnianie cyberbezpieczeństwa | Cała kwalifikacja - wszystkie 10 efektów uczenia się. To ten sam obszar, który został świadomie wyłączony z ICVC-D-QP (linia GOTOWOŚĆ) i pozostawiony w linii CYBER. |
Kwalifikacja składa się z 10 efektów uczenia się, obejmujących 20 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (2), UMIEJĘTNOŚCI (7), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (1). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii - Test teoretyczny dla czasowników opisowych, Analiza dowodów i deklaracji dla czasowników praktycznych/dokumentujących działanie własne.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje techniki socjotechniczne (phishing, smishing, vishing, oszustwa "na wnuczka"/"na pracownika banku"). | Wskazuje cechy phishingu w przedstawionych zrzutach wiadomości i stron. | Test teoretyczny |
Klasyfikuje przykładowe scenariusze jako bezpieczne/podejrzane wraz z uzasadnieniem reakcji. | Test teoretyczny | |
Charakteryzuje zagrożenie ransomware, w tym w kontekście sytuacji kryzysowych. | Wyjaśnia mechanizm działania ransomware i typowe wektory infekcji. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwe kanały zgłaszania incydentu (CERT Polska/CSIRT, bank, Policja) dla zadanych scenariuszy. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Stosuje zasady tworzenia i przechowywania silnych haseł oraz uwierzytelniania wieloskładnikowego. | Ocenia siłę przykładowych haseł względem zasad tworzenia bezpiecznych haseł. | Test teoretyczny |
Aktywuje uwierzytelnianie wieloskładnikowe na wskazanym koncie i wybiera odpowiednią metodę. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Rozpoznaje próby przejęcia konta i wskazuje sposób odzyskania dostępu oraz kanał zgłoszenia incydentu. | Porządkuje kroki postępowania po podejrzeniu przejęcia konta. | Test teoretyczny |
Aktywuje powiadomienia o logowaniu na własnym koncie. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Zarządza swoją prywatnością w usługach internetowych i mediach społecznościowych. | Dobiera ustawienia prywatności do opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Konfiguruje ustawienia prywatności wskazanego konta zgodnie z zasadą minimalizacji widoczności danych. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Weryfikuje autentyczność wiadomości, linków, załączników i stron płatności. | Rozstrzyga w zestawie przykładów, które linki/strony są bezpieczne. | Test teoretyczny |
Weryfikuje adres URL i certyfikat wskazanej strony płatności przed podaniem danych. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Utrzymuje bezpieczeństwo urządzeń (aktualizacje, oprogramowanie ochronne, blokady ekranu, źródła aplikacji). | Porządkuje czynności zabezpieczenia nowego urządzenia. | Test teoretyczny |
Konfiguruje automatyczne aktualizacje i blokadę ekranu na własnym urządzeniu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Bezpiecznie korzysta z sieci Wi-Fi domowej i publicznej oraz z bankowości elektronicznej. | Ocenia bezpieczeństwo opisanych zachowań w sieci publicznej. | Test teoretyczny |
Aktywuje powiadomienia o logowaniu lub automatyczne wylogowanie w aplikacji bankowości elektronicznej. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Wykonuje kopie zapasowe ważnych danych. | Dobiera strategię kopii zapasowej (zasada 3-2-1 uproszczona) do opisanych danych. | Test teoretyczny |
Wykonuje kopię zapasową wskazanych danych zgodnie z dobraną strategią. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Prawidłowo reaguje na atak - nie podejmuje działań oczekiwanych przez atakującego i zgłasza incydent. | Rozstrzyga w scenariuszu testowym, jakie działanie NIE powinno zostać podjęte wobec podejrzanego żądania. | Test teoretyczny |
Wypełnia formularz zgłoszenia incydentu (CERT Polska/CSIRT) dla zadanego scenariusza. | Analiza dowodów i deklaracji |
ICVC-C-Q02Cyber[KSC]Cyberbezpieczeństwo w małej organizacjiMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Kwalifikacja z dziedziny cyberbezpieczeństwa w rozumieniu art. 2 pkt 4 ustawy o KSC (Dz. U. z 2026 r. poz. 20) - istotna dla kryterium premiującego nr 1.
Posiadacz kwalifikacji organizuje podstawową ochronę zasobów cyfrowych małej organizacji (JST, NGO, MŚP), reaguje na incydenty i zapewnia ciągłość działania systemów, z uwzględnieniem obowiązków prawnych (KSC/NIS2, RODO).
Ustawa o KSC (art. 2 pkt 4) odsyła do art. 2 pkt 1 rozporządzenia UE 2019/881: "cyberbezpieczeństwo oznacza działania niezbędne do ochrony sieci i systemów informatycznych, użytkowników takich systemów oraz innych osób przed cyberzagrożeniami". Treść ICVC-C-Q02 (zabezpieczenia organizacyjno-techniczne, reagowanie na incydenty z zachowaniem obowiązków zgłoszeniowych CSIRT/UODO, ciągłość działania systemów) wprost realizuje tę definicję. Elementy prawne (KSC/NIS2, RODO) występują wyłącznie w zakresie służącym ochronie systemów, nie jako odrębny przedmiot certyfikacji - znacznik [KSC] potwierdzony.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Element definicji cyberbezpieczeństwa (art. 2 pkt 1 rozp. UE 2019/881) | Efekt(y) uczenia się w ICVC-C-Q02 |
|---|---|
Ochrona sieci i systemów informatycznych | Inwentaryzuje zasoby cyfrowe...; Stosuje podstawowe zabezpieczenia organizacyjne i techniczne...; Planuje ciągłość działania... |
Ochrona użytkowników takich systemów (organizacji jako podmiotu i jej personelu) | Rozpoznaje typowe zagrożenia...; Rozpoznaje symptomy incydentu...; Stosuje sekwencję reagowania na incydent...; Organizuje działania uświadamiające dla zespołu... |
Ochrona innych osób przed cyberzagrożeniami (obowiązki wobec podmiotów zewnętrznych i osób, których dane dotyczą) | Identyfikuje obowiązki organizacji wynikające z ustawy o KSC/NIS2 i RODO...; Formułuje wewnętrzne zasady bezpieczeństwa... |
Kwalifikacja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (2), UMIEJĘTNOŚCI (6), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (1). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii - Test teoretyczny dla czasowników opisowych, Analiza dowodów i deklaracji dla czasowników praktycznych/dokumentujących działanie własne.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozpoznaje typowe zagrożenia dla małej organizacji (ransomware, phishing celowany, wyciek danych, utrata nośnika, atak na pocztę służbową). | Dopasowuje typowe zagrożenia do opisanych scenariuszy zdarzeń w małej organizacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje najbardziej prawdopodobny wektor ataku dla opisanego profilu organizacji. | Test teoretyczny | |
Identyfikuje obowiązki organizacji wynikające z ustawy o KSC/NIS2 i RODO w zakresie adekwatnym do jej statusu. | Rozstrzyga, czy opisana organizacja podlega obowiązkom KSC/NIS2 i jakim. | Test teoretyczny |
Wskazuje prawidłowe postępowanie z danymi osobowymi w opisanych sytuacjach, w tym termin zgłoszenia do UODO. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Inwentaryzuje zasoby cyfrowe organizacji i identyfikuje zasoby krytyczne. | Klasyfikuje zasoby z opisu organizacji według krytyczności. | Test teoretyczny |
Sporządza inwentaryzację zasobów cyfrowych wskazanej organizacji z oznaczeniem zasobów krytycznych. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Stosuje podstawowe zabezpieczenia organizacyjne i techniczne (zarządzanie kontami i uprawnieniami, aktualizacje, kopie zapasowe, segmentacja dostępu, polityka haseł i MFA). | Dopasowuje zabezpieczenia do wskazanych zagrożeń i budżetu organizacji. | Test teoretyczny |
Wdraża zasadę minimalnych uprawnień w konfiguracji kont dla opisanego zespołu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Rozpoznaje symptomy incydentu i klasyfikuje jego wagę. | Rozpoznaje symptomy typowych incydentów w opisanych scenariuszach. | Test teoretyczny |
Klasyfikuje wagę incydentu w zadanym scenariuszu według przyjętej skali. | Test teoretyczny | |
Stosuje sekwencję reagowania na incydent (izolacja, zabezpieczenie dowodów, powiadomienie właściwego CSIRT oraz UODO przy naruszeniu danych osobowych, odtworzenie z kopii). | Porządkuje kroki reagowania dla zadanych scenariuszy incydentów. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwy CSIRT oraz terminy zgłoszeniowe (w tym 72h do UODO) dla zadanego scenariusza naruszenia. | Test teoretyczny | |
Planuje ciągłość działania kluczowych procesów organizacji przy niedostępności systemów (rozwiązania zastępcze, priorytety odtwarzania, komunikacja wewnętrzna). | Ustala priorytety odtwarzania kluczowych procesów dla opisanej organizacji. | Test teoretyczny |
Opracowuje miniplan reagowania na incydent według szablonu ICVC (role i zastępstwa, kontakty alarmowe, scenariusze typowych incydentów, zasady kopii zapasowych i odtwarzania, wzór komunikatu wewnętrznego). | Analiza dowodów i deklaracji | |
Formułuje wewnętrzne zasady bezpieczeństwa (regulamin korzystania z zasobów IT) w zakresie podstawowym. | Ocenia poprawność przykładowych zapisów regulaminu wewnętrznego. | Test teoretyczny |
Opracowuje projekt podstawowego regulaminu korzystania z zasobów IT dla wskazanej organizacji. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Organizuje podstawowe działania uświadamiające dla zespołu (zasady, szkolenie wstępne, testy czujności). | Dobiera działania uświadamiające do opisanego profilu zespołu. | Test teoretyczny |
Planuje harmonogram podstawowych działań uświadamiających dla wskazanego zespołu (szkolenie wstępne, zasady, test czujności). | Analiza dowodów i deklaracji |
ICVC-C-Q03CyberOchrona informacji i danych w sytuacjach kryzysowychMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Pozycja poza premią - bez znacznika [KSC]. Zakres kwalifikacji jest szerszy niż definicja cyberbezpieczeństwa z ustawy o KSC (obejmuje też ochronę informacji tradycyjnych i bezpieczeństwo osobowe) - nie służy wykazaniu kryterium premiującego nr 1. Rekomendowana klasyfikacja: dziedzina gotowości cywilnej.
Posiadacz kwalifikacji chroni informacje wrażliwe organizacji i własne w codziennej pracy oraz w warunkach podwyższonego zagrożenia (kryzys, konflikt, wzmożona aktywność wywiadowcza i przestępcza), stosując zasady higieny informacyjnej i bezpiecznej komunikacji.
Kwalifikacja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (2), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (3). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii - Test teoretyczny dla czasowników opisowych, Analiza dowodów i deklaracji dla czasowników praktycznych/dokumentujących działanie własne.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozróżnia kategorie informacji (jawne, wewnętrzne, wrażliwe, dane osobowe, informacje prawnie chronione) i przypisuje im zasady postępowania. | Klasyfikuje przykładowe informacje według kategorii wrażliwości. | Test teoretyczny |
Dobiera zasady postępowania właściwe dla wskazanej kategorii informacji. | Test teoretyczny | |
Rozpoznaje techniki pozyskiwania informacji (socjotechnika, elicytacja, podszywanie się pod inną osobę). | Identyfikuje próbę elicytacji w przedstawionym dialogu. | Test teoretyczny |
Rozpoznaje próbę podszycia się pod inną osobę w opisanym scenariuszu kontaktu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Stosuje zasadę wiedzy koniecznej (need-to-know) oraz czystego biurka i czystego ekranu. | Wskazuje naruszenia zasady need-to-know oraz czystego biurka/ekranu w przedstawionych sytuacjach biurowych. | Test teoretyczny |
Utrzymuje zgodność własnego stanowiska pracy z zasadą czystego biurka i czystego ekranu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Zapewnia bezpieczny obieg dokumentów i nośników danych (przechowywanie, przekazywanie, niszczenie). | Porządkuje prawidłowy obieg dokumentu wrażliwego dla zadanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Wskazuje naruszenia zasad ochrony dokumentów w przedstawionych wizualnie sytuacjach biurowych. | Test teoretyczny | |
Dobiera kanał komunikacji do wrażliwości przekazywanej informacji (w tym komunikatory szyfrowane, zasady rozmów w miejscach publicznych). | Dobiera kanał komunikacji do zadanych treści o różnym poziomie wrażliwości. | Test teoretyczny |
Wskazuje zasady bezpiecznej rozmowy o sprawach wrażliwych w miejscu publicznym. | Test teoretyczny | |
Ogranicza własny ślad informacyjny w sytuacji podwyższonego zagrożenia (publikacje w mediach społecznościowych o lokalizacji, infrastrukturze, transportach, działaniach służb). | Ocenia, które z przykładowych publikacji stwarzają ryzyko i dlaczego. | Test teoretyczny |
Ogranicza własne publikacje w mediach społecznościowych zgodnie z zasadami minimalizacji śladu informacyjnego. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Prawidłowo reaguje na próbę pozyskania informacji metodami socjotechnicznymi. | Wskazuje właściwą reakcję na rozpoznaną próbę elicytacji w przedstawionym dialogu. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, którą informację można ujawnić, a którą należy odmówić przekazania, w zadanym scenariuszu rozmowy. | Test teoretyczny | |
Rozpoznaje naruszenie ochrony informacji i zgłasza je właściwej osobie/instytucji we właściwym terminie. | Rozstrzyga scenariusze naruszeń (zgubiony nośnik, błędny adresat, podejrzenie podsłuchu) wraz ze wskazaniem ścieżki zgłoszenia. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwy termin zgłoszenia naruszenia dla zadanego scenariusza (w tym 72h przy naruszeniu danych osobowych). | Test teoretyczny | |
Utrzymuje zgodność własnego stanowiska pracy z zasadami ochrony informacji. | Wskazuje elementy własnego stanowiska pracy niezgodne z zasadami ochrony informacji na podstawie listy kontrolnej ICVC. | Test teoretyczny |
Wdraża działania korygujące wskazane w wyniku audytu własnego stanowiska pracy. | Analiza dowodów i deklaracji |
ICVC-C-Q04Cyber[KSC]Bezpieczna praca z narzędziami sztucznej inteligencjiMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Kwalifikacja z dziedziny cyberbezpieczeństwa w rozumieniu art. 2 pkt 4 ustawy o KSC (Dz. U. z 2026 r. poz. 20) - istotna dla kryterium premiującego nr 1.
Posiadacz kwalifikacji bezpiecznie korzysta z narzędzi sztucznej inteligencji w środowisku pracy: chroni dane i informacje organizacji przed wyciekiem do systemów AI, rozpoznaje ataki socjotechniczne przeprowadzane z użyciem AI (deepfake, phishing generatywny) i prawidłowo na nie reaguje oraz weryfikuje wyniki narzędzi generatywnych przed ich zastosowaniem.
Uwaga metodologiczna: kryteria weryfikujące rozpoznawanie deepfake'ów i artefaktów mediów syntetycznych wymagają oceny rzeczywistej próbki audio/wideo. Ponieważ Test teoretyczny odwołuje się wyłącznie do opisu tekstowego, te konkretne kryteria zostały przypisane do metody Analiza dowodów i deklaracji, zamiast Testu - uczestnik ocenia próbkę i przedstawia uzasadnienie werdyktu.
Ustawa o KSC (art. 2 pkt 4) odsyła do art. 2 pkt 1 rozporządzenia UE 2019/881: "cyberbezpieczeństwo oznacza działania niezbędne do ochrony sieci i systemów informatycznych, użytkowników takich systemów oraz innych osób przed cyberzagrożeniami". Treść ICVC-C-Q04 (ochrona danych przed wyciekiem do systemów AI, rozpoznawanie ataków socjotechnicznych wspieranych przez AI, reagowanie na incydenty) wprost realizuje tę definicję - znacznik [KSC] potwierdzony.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Element definicji cyberbezpieczeństwa (art. 2 pkt 1 rozp. UE 2019/881) | Efekt(y) uczenia się w ICVC-C-Q04 |
|---|---|
Ochrona sieci i systemów informatycznych | Rozróżnia typy narzędzi AI...; Stosuje zasadę ograniczonych uprawnień dla narzędzi AI...; Rozpoznaje manipulacje treścią poleceń... |
Ochrona użytkowników takich systemów | Klasyfikuje informacje przed wprowadzeniem do narzędzia AI...; Stosuje zasady dot. dozwolonych narzędzi...; Weryfikuje wyniki narzędzi generatywnych... |
Ochrona innych osób przed cyberzagrożeniami | Rozpoznaje ataki socjotechniczne wspierane przez AI...; Rozpoznaje artefakty mediów syntetycznych...; Weryfikuje autentyczność rozmówcy...; Prawidłowo reaguje na incydent...; Zgłasza incydent i nie rozpowszechnia materiału syntetycznego. |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozróżnia typy narzędzi AI stosowanych w pracy (asystenci generatywni, funkcje AI w pakietach biurowych i komunikatorach, usługi chmurowe) i ustala, co dzieje się z wprowadzanymi danymi. | Rozróżnia typy narzędzi AI stosowanych w pracy na podstawie opisanych scenariuszy. | Test teoretyczny |
Ustala, co dzieje się z danymi wprowadzonymi do wskazanego typu narzędzia AI (przetwarzanie, retencja, wykorzystanie do trenowania modeli). | Test teoretyczny | |
Rozpoznaje ataki socjotechniczne wspierane przez AI (phishing generatywny, deepfake głosowy, deepfake wideo). | Wskazuje cechy phishingu generatywnego w przedstawionej korespondencji. | Test teoretyczny |
Klasyfikuje przedstawione przekazy (nagranie głosowe, fragment wideorozmowy) jako wiarygodne albo podejrzane, wraz z uzasadnieniem. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Rozpoznaje typowe artefakty mediów syntetycznych oraz ograniczenia ich wykrywania. | Wskazuje artefakty w przykładowym materiale syntetycznym. | Analiza dowodów i deklaracji |
Rozstrzyga, w których sytuacjach weryfikacja niezależna jest konieczna mimo braku widocznych artefaktów. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Klasyfikuje informacje przed wprowadzeniem do narzędzia AI i stosuje zasady minimalizacji oraz anonimizacji treści zapytań. | Rozstrzyga dla opisanych scenariuszy, które informacje wolno wprowadzić do wskazanego narzędzia, a które wymagają anonimizacji lub nie mogą zostać wprowadzone. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy w przykładowym zapytaniu zawierającym dane chronione i dobiera jego poprawną, zanonimizowaną wersję. | Test teoretyczny | |
Stosuje zasady organizacji dotyczące dozwolonych narzędzi i kont służbowych. | Klasyfikuje opisane zachowania pracowników jako zgodne albo niezgodne z zasadami organizacji, wraz ze wskazaniem naruszenia. | Test teoretyczny |
Rozpoznaje praktyki „shadow AI” (użycie niezatwierdzonych narzędzi i kont prywatnych do zadań służbowych) w opisanych sytuacjach. | Test teoretyczny | |
Weryfikuje autentyczność rozmówcy i przekazu kanałem niezależnym (oddzwonienie na znany numer, potwierdzenie drugim kanałem, ustalone zasady autoryzacji dyspozycji finansowych). | Porządkuje kroki weryfikacji tożsamości rozmówcy dla scenariusza pilnego polecenia przelewu lub zmiany rachunku kontrahenta. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwy niezależny kanał weryfikacji dla zadanego scenariusza podejrzanej dyspozycji. | Test teoretyczny | |
Weryfikuje wyniki narzędzi generatywnych przed ich użyciem (rozpoznaje konfabulacje, sprawdza pochodzenie linków i fragmentów kodu). | Ocenia wiarygodność przykładowych odpowiedzi narzędzia (fałszywe cytowanie, zmyślony przepis, podejrzany link) i dobiera właściwy sposób weryfikacji. | Test teoretyczny |
Sprawdza pochodzenie linku lub fragmentu kodu we wskazanej treści wygenerowanej przez narzędzie AI. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Rozpoznaje manipulacje treścią poleceń (ukryte instrukcje w dokumentach i stronach przetwarzanych przez asystenta AI). | Rozstrzyga scenariusze nadużycia asystenta zintegrowanego (podejrzane polecenie ukryte w załączniku, prośba o przesłanie plików). | Test teoretyczny |
Wskazuje prawidłową reakcję na rozpoznaną manipulację treścią poleceń w zadanym scenariuszu. | Test teoretyczny | |
Stosuje zasadę ograniczonych uprawnień dla narzędzi AI zintegrowanych z pocztą, plikami i kalendarzem. | Wskazuje właściwy zakres uprawnień dla wskazanego narzędzia AI zintegrowanego z pocztą, plikami lub kalendarzem. | Test teoretyczny |
Konfiguruje ograniczone uprawnienia dla wskazanego narzędzia AI. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Prawidłowo reaguje na incydent związany z AI: przerywa działanie i zabezpiecza materiał do dalszego zgłoszenia. | Porządkuje pierwsze kroki (przerwanie działania, zabezpieczenie materiału) dla zadanego scenariusza incydentu związanego z AI. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób zabezpieczenia materiału dowodowego (zrzut ekranu, zapis rozmowy) w zadanym scenariuszu incydentu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Zgłasza incydent związany z AI właściwym podmiotom i nie rozpowszechnia materiału syntetycznego. | Porządkuje ścieżkę zgłoszenia dla zadanych incydentów związanych z AI (przełożony/IT, CERT Polska lub właściwy CSIRT, a przy danych osobowych - zgodnie z procedurą RODO). | Test teoretyczny |
Wstrzymuje się z dalszym rozpowszechnianiem materiału syntetycznego do czasu jego zgłoszenia i weryfikacji. | Test teoretyczny |
ICVC-C-Q05CyberCyberbezpieczeństwo pracownika biurowego i finansowegoMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
UWAGA: zawiera głównie procedury antyfraudowe/kontrolne dot. płatności - zakres szerszy niż wąska definicja cyberbezpieczeństwa z ustawy o KSC (ochrona sieci/systemów/użytkowników) - pozycja poza premią, bez znacznika [KSC]. Nie służy wykazaniu kryterium premiującego nr 1.
Posiadacz kwalifikacji rozpoznaje i przeciwdziała oszustwom finansowym skierowanym do pracowników biurowych (fałszywe faktury, podszywanie się pod kontrahenta lub przełożonego), bezpiecznie korzysta z systemów bankowości elektronicznej firmy oraz chroni dokumenty finansowe i dane kontrahentów.
Kwalifikacja składa się z 8 efektów uczenia się, obejmujących 16 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (2), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozpoznaje techniki oszustw finansowych stosowanych wobec pracowników biurowych (fałszywe faktury, podszywanie się pod kontrahenta lub przełożonego - tzw. oszustwo na prezesa/BEC). | Wskazuje cechy fałszywej faktury lub polecenia przelewu w przedstawionym przykładzie. | Test teoretyczny |
Rozpoznaje próbę oszustwa typu BEC (podszycie się pod przełożonego lub kontrahenta) w przedstawionej korespondencji. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady bezpiecznego korzystania z systemów bankowości elektronicznej i płatności firmowych. | Wskazuje zasady bezpiecznego dostępu do systemu bankowości elektronicznej firmy. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia zasady autoryzacji wieloosobowej dla płatności powyżej wskazanego progu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Weryfikuje polecenie płatności lub zmianę danych kontrahenta kanałem niezależnym przed jego realizacją. | Wskazuje niezależny kanał weryfikacji właściwy dla opisanego scenariusza zmiany danych kontrahenta. | Test teoretyczny |
Weryfikuje kanałem niezależnym przedstawione polecenie zmiany rachunku bankowego kontrahenta. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Rozpoznaje nietypowe elementy w fakturze lub poleceniu przelewu wskazujące na próbę oszustwa. | Wskazuje niezgodności w przedstawionej fakturze wskazujące na próbę oszustwa. | Test teoretyczny |
Klasyfikuje przedstawione dokumenty płatnicze jako wiarygodne albo podejrzane. | Test teoretyczny | |
Chroni dokumenty finansowe i dane kontrahentów przed nieuprawnionym dostępem. | Wskazuje zasady przechowywania i udostępniania dokumentów finansowych właściwe dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Konfiguruje uprawnienia dostępu do folderu z dokumentami finansowymi zgodnie z zasadą minimalnych uprawnień. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Stosuje zasady bezpiecznego dostępu do systemów bankowości elektronicznej firmy (silne uwierzytelnianie, limity, autoryzacja wieloosobowa). | Wskazuje ustawienia bezpieczeństwa właściwe dla opisanego profilu użytkownika systemu bankowości elektronicznej. | Test teoretyczny |
Aktywuje uwierzytelnianie wieloskładnikowe na koncie w systemie bankowości elektronicznej. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zgłasza podejrzenie oszustwa finansowego właściwej osobie w organizacji przed realizacją płatności. | Wskazuje właściwą osobę lub procedurę zgłoszenia podejrzenia oszustwa dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wstrzymuje realizację płatności do czasu wyjaśnienia wątpliwości w opisanym scenariuszu presji czasowej. | Test teoretyczny | |
Zachowuje czujność wobec presji czasowej i autorytetu nadawcy w komunikacji dotyczącej płatności. | Rozpoznaje elementy presji czasowej i powoływania się na autorytet w przedstawionej korespondencji dotyczącej płatności. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwą reakcję na pilne żądanie płatności z pominięciem standardowej procedury. | Test teoretyczny |
ICVC-C-Q06CyberBezpieczeństwo cyfrowe nauczyciela i ochrona danych uczniaMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
UWAGA: zawiera głównie ochronę danych osobowych (RODO) w kontekście edukacyjnym - zakres szerszy niż wąska definicja cyberbezpieczeństwa z ustawy o KSC - pozycja poza premią, bez znacznika [KSC]. Nie służy wykazaniu kryterium premiującego nr 1.
Posiadacz kwalifikacji bezpiecznie korzysta z narzędzi cyfrowych wykorzystywanych w pracy nauczyciela oraz chroni dane osobowe uczniów przetwarzane w środowisku cyfrowym szkoły, zgodnie z zasadami RODO właściwymi dla kontekstu edukacyjnego.
Kwalifikacja składa się z 8 efektów uczenia się, obejmujących 16 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (2), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wyjaśnia zasady ochrony danych osobowych ucznia w środowisku cyfrowym szkoły (RODO w kontekście edukacyjnym, zasada minimalizacji, zgody rodziców). | Wskazuje zasady RODO właściwe dla opisanej sytuacji przetwarzania danych ucznia. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy opisane udostępnienie danych ucznia wymaga zgody rodzica lub opiekuna. | Test teoretyczny | |
Charakteryzuje zagrożenia cyfrowe specyficzne dla pracy nauczyciela (phishing kierowany do placówek oświatowych, wycieki danych uczniów, nieautoryzowany dostęp do dziennika elektronicznego). | Wskazuje cechy phishingu kierowanego do placówek oświatowych w przedstawionym przykładzie. | Test teoretyczny |
Wskazuje skutki nieautoryzowanego dostępu do dziennika elektronicznego dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Bezpiecznie korzysta z dziennika elektronicznego i platform edukacyjnych (silne hasła, uwierzytelnianie wieloskładnikowe, zasady udostępniania danych). | Wskazuje prawidłowe ustawienia bezpieczeństwa konta w dzienniku elektronicznym dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Aktywuje uwierzytelnianie wieloskładnikowe na koncie w dzienniku elektronicznym lub platformie edukacyjnej. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Chroni dane uczniów przekazywane drogą elektroniczną (materiały, oceny, opinie) przed nieuprawnionym dostępem. | Wskazuje zasady bezpiecznego przekazywania danych uczniów właściwe dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Konfiguruje uprawnienia dostępu do udostępnionego pliku z danymi uczniów zgodnie z zasadą minimalnych uprawnień. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Weryfikuje tożsamość nadawcy w komunikacji z rodzicami lub opiekunami dotyczącej danych ucznia. | Wskazuje sposób weryfikacji tożsamości nadawcy dla opisanego scenariusza kontaktu w sprawie danych ucznia. | Test teoretyczny |
Rozpoznaje próbę podszycia się pod rodzica lub opiekuna w przedstawionej korespondencji. | Test teoretyczny | |
Rozpoznaje i zgłasza naruszenie ochrony danych ucznia (np. błędny adresat, utrata urządzenia z danymi). | Rozstrzyga, czy opisana sytuacja stanowi naruszenie ochrony danych ucznia. | Test teoretyczny |
Wskazuje ścieżkę zgłoszenia naruszenia ochrony danych ucznia dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Stosuje zasadę minimalizacji przy udostępnianiu danych uczniów innym podmiotom (np. platformom edukacyjnym stron trzecich). | Wskazuje, jaki zakres danych ucznia jest niezbędny dla opisanego zastosowania. | Test teoretyczny |
Ogranicza zakres udostępnianych danych ucznia do niezbędnego minimum w opisanym scenariuszu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Modeluje bezpieczne zachowania cyfrowe wobec uczniów w codziennej pracy dydaktycznej. | Wskazuje przykład bezpiecznego zachowania cyfrowego możliwego do zamodelowania w opisanej sytuacji dydaktycznej. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, jak zareagować, gdy własne zachowanie cyfrowe mogłoby dawać uczniom zły przykład. | Test teoretyczny |
ICVC-C-Q07CyberBezpieczeństwo dokumentu elektronicznego i e-usługMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
UWAGA: zawiera głównie zagadnienia mocy prawnej podpisu elektronicznego i usług zaufania - zakres szerszy niż wąska definicja cyberbezpieczeństwa z ustawy o KSC - pozycja poza premią, bez znacznika [KSC]. Nie służy wykazaniu kryterium premiującego nr 1.
Posiadacz kwalifikacji bezpiecznie korzysta z dokumentów elektronicznych i e-usług administracji publicznej, weryfikuje ich autentyczność oraz rozpoznaje próby wyłudzenia danych metodą podszycia się pod instytucję publiczną.
Kwalifikacja składa się z 8 efektów uczenia się, obejmujących 16 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (2), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje rodzaje podpisu elektronicznego i pieczęci elektronicznej oraz ich moc prawną (podpis kwalifikowany, zaufany, osobisty). | Rozróżnia rodzaje podpisu elektronicznego na podstawie opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Wskazuje rodzaj podpisu elektronicznego wymagany dla opisanej czynności prawnej. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady bezpiecznego korzystania z e-usług administracji publicznej (profil zaufany, e-Doręczenia). | Wyjaśnia zasady zakładania i zabezpieczania profilu zaufanego. | Test teoretyczny |
Wskazuje zasady odbierania korespondencji za pośrednictwem e-Doręczeń dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Weryfikuje autentyczność dokumentu elektronicznego i ważność podpisu elektronicznego. | Wskazuje elementy, które należy zweryfikować, aby ocenić autentyczność przedstawionego dokumentu elektronicznego. | Test teoretyczny |
Weryfikuje ważność podpisu elektronicznego na wskazanym dokumencie. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Bezpiecznie zakłada i wykorzystuje profil zaufany oraz konta w systemach e-usług. | Wskazuje bezpieczny sposób założenia profilu zaufanego dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Konfiguruje zabezpieczenia konta w systemie e-usług (uwierzytelnianie wieloskładnikowe, powiadomienia o logowaniu). | Analiza dowodów i deklaracji | |
Rozpoznaje próby wyłudzenia danych metodą podszycia się pod portal administracji publicznej lub instytucję (fałszywe e-Doręczenia, fałszywe wezwania). | Wskazuje cechy fałszywej wiadomości podszywającej się pod portal administracji publicznej w przedstawionym przykładzie. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy przedstawione wezwanie do zapłaty lub działania pochodzi od wiarygodnego nadawcy. | Test teoretyczny | |
Bezpiecznie przechowuje i archiwizuje dokumenty elektroniczne oraz klucze dostępu do usług cyfrowych. | Wskazuje zasady bezpiecznego przechowywania dokumentów elektronicznych i danych dostępowych dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Archiwizuje wskazany dokument elektroniczny zgodnie z zasadami bezpiecznego przechowywania. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zachowuje ostrożność wobec pilnych wezwań do działania w komunikacji dotyczącej dokumentów urzędowych. | Wskazuje elementy presji czasowej w przedstawionej korespondencji dotyczącej dokumentu urzędowego. | Test teoretyczny |
Wstrzymuje się z działaniem do czasu weryfikacji w opisanym scenariuszu pilnego wezwania. | Test teoretyczny | |
Zgłasza podejrzenie sfałszowania dokumentu elektronicznego lub wyłudzenia danych właściwej instytucji. | Wskazuje właściwą instytucję lub kanał zgłoszenia dla opisanej próby wyłudzenia danych. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, jakie informacje należy przekazać przy zgłaszaniu podejrzenia sfałszowania dokumentu. | Test teoretyczny |
ICVC-C-Q08Cyber[KSC]Podstawy bezpieczeństwa sieci i systemówMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Kwalifikacja z dziedziny cyberbezpieczeństwa w rozumieniu art. 2 pkt 4 ustawy o KSC (Dz. U. z 2026 r. poz. 20) - istotna dla kryterium premiującego nr 1.
UWAGA: poziom trudności tej kwalifikacji jest wyraźnie wyższy niż pozostałych pozycji linii CYBER (C-Q01-Q07) - adresowana do osób pełniących lub przygotowujących się do roli technicznej (wsparcie IT, młodszy administrator), nie do przeciętnego pracownika biurowego. Wymaga podstawowej znajomości terminologii sieciowej i systemowej.
Posiadacz kwalifikacji konfiguruje i utrzymuje podstawowe zabezpieczenia sieci i systemów informatycznych: segmentację sieci, reguły zapory sieciowej, zarządzanie aktualizacjami oraz kopie zapasowe, a także monitoruje zdarzenia wskazujące na nieautoryzowany dostęp.
Ustawa o KSC (art. 2 pkt 4) odsyła do art. 2 pkt 1 rozporządzenia UE 2019/881: "cyberbezpieczeństwo oznacza działania niezbędne do ochrony sieci i systemów informatycznych, użytkowników takich systemów oraz innych osób przed cyberzagrożeniami". Treść ICVC-C-Q08 (segmentacja sieci, zapora sieciowa, zarządzanie podatnościami, kopie zapasowe) wprost i bezpośrednio realizuje tę definicję - znacznik [KSC] potwierdzony.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Element definicji cyberbezpieczeństwa (art. 2 pkt 1 rozp. UE 2019/881) | Efekt(y) uczenia się |
|---|---|
Ochrona sieci i systemów informatycznych | Cała kwalifikacja - wszystkie efekty dotyczą wprost technicznej ochrony sieci i systemów. |
Ochrona użytkowników takich systemów | Zarządza procesem aktualizacji systemów...; Konfiguruje i testuje kopie zapasowe systemów... |
Ochrona innych osób przed cyberzagrożeniami | Reaguje na wykryte oznaki nieautoryzowanego dostępu... (ogranicza rozprzestrzenienie incydentu na inne systemy/organizacje). |
Kwalifikacja składa się z 10 efektów uczenia się, obejmujących 20 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (5), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje podstawowe zagrożenia sieciowe (skanowanie portów, ataki typu DDoS, przechwytywanie ruchu, nieautoryzowany dostęp do sieci). | Rozróżnia opisane zagrożenia sieciowe według rodzaju. | Test teoretyczny |
Wskazuje potencjalne skutki wskazanego zagrożenia sieciowego dla opisanej infrastruktury. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady segmentacji sieci i kontroli dostępu (firewall, VLAN, zasada najmniejszych uprawnień). | Wyjaśnia cel segmentacji sieci dla opisanej infrastruktury. | Test teoretyczny |
Wskazuje zastosowanie zasady najmniejszych uprawnień w opisanym scenariuszu dostępu do zasobów sieciowych. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady zarządzania aktualizacjami i podatnościami systemów. | Wyjaśnia znaczenie regularnych aktualizacji dla bezpieczeństwa opisanego systemu. | Test teoretyczny |
Wskazuje priorytet wdrożenia poprawki bezpieczeństwa dla opisanej podatności. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Konfiguruje podstawowe reguły zapory sieciowej (firewall) dla wskazanego scenariusza. | Dobiera reguły zapory sieciowej właściwe dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Konfiguruje regułę zapory sieciowej blokującą wskazany rodzaj ruchu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Monitoruje dziennik zdarzeń systemowych i sieciowych w poszukiwaniu oznak nieautoryzowanego dostępu. | Wskazuje wpisy w przedstawionym dzienniku zdarzeń świadczące o nieautoryzowanym dostępie. | Test teoretyczny |
Analizuje wskazany fragment dziennika zdarzeń i wskazuje podejrzane wzorce. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Wdraża zasadę segmentacji sieci dla wskazanej infrastruktury (oddzielenie sieci gościnnej, produkcyjnej, zarządzającej). | Dobiera podział na segmenty sieci właściwy dla opisanej infrastruktury. | Test teoretyczny |
Opracowuje schemat segmentacji sieci dla wskazanej infrastruktury. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Zarządza procesem aktualizacji systemów i oprogramowania (patch management). | Ustala priorytety wdrażania aktualizacji dla opisanego zestawu systemów. | Test teoretyczny |
Opracowuje harmonogram aktualizacji dla wskazanego środowiska systemowego. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Konfiguruje i testuje kopie zapasowe systemów oraz procedurę ich odtwarzania. | Dobiera strategię kopii zapasowych właściwą dla opisanego systemu. | Test teoretyczny |
Testuje procedurę odtwarzania wskazanej kopii zapasowej. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Reaguje na wykryte oznaki nieautoryzowanego dostępu do sieci zgodnie z procedurą eskalacji. | Wskazuje kroki procedury eskalacji dla opisanego incydentu nieautoryzowanego dostępu. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, kiedy incydent sieciowy wymaga eskalacji do przełożonego lub zespołu bezpieczeństwa. | Test teoretyczny | |
Dokumentuje zmiany konfiguracyjne wpływające na bezpieczeństwo sieci i systemów. | Wskazuje elementy, które powinna zawierać dokumentacja zmiany konfiguracyjnej wpływającej na bezpieczeństwo. | Test teoretyczny |
Sporządza wpis dokumentujący wskazaną zmianę konfiguracyjną. | Analiza dowodów i deklaracji |
ICVC-C-Q09CyberCertyfikat kompetencji cyfrowych w obszarze bezpieczeństwaMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
UWAGA: kwalifikacja-parasol obejmuje elementy szersze niż wąska definicja cyberbezpieczeństwa (dezinformacja, dokumenty elektroniczne) - analogicznie do ICVC-D-K06 i ICVC-C-Q07 - pozycja poza premią, bez znacznika [KSC]. Nie służy wykazaniu kryterium premiującego nr 1.
Kwalifikacja-parasol potwierdzająca jednym certyfikatem szeroki, podstawowy zakres kompetencji cyfrowych w obszarze bezpieczeństwa: cyberhigienę, bezpieczne korzystanie z narzędzi sztucznej inteligencji, rozpoznawanie dezinformacji oraz bezpieczne korzystanie z dokumentów elektronicznych i e-usług. Przeznaczona dla uczestników, dla których pojedyncze, wąskie kwalifikacje (ICVC-C-Q01, C-Q04, D-K06, C-Q07) byłyby nadmiernie rozdrobnione względem potrzeb projektu.
Zbudowana od podstaw jako samodzielna kwalifikacja z własnym kompletem efektów uczenia się - nie jest mechanicznym połączeniem istniejących pozycji ani skróconą wersją żadnej z nich.
Kwalifikacja składa się z 10 efektów uczenia się, obejmujących 20 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (4), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje podstawowe zagrożenia cyfrowe (phishing, złośliwe oprogramowanie, wyciek danych) oraz zasady cyberhigieny. | Rozróżnia podstawowe rodzaje zagrożeń cyfrowych w opisanych scenariuszach. | Test teoretyczny |
Wskazuje zasady cyberhigieny właściwe dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady bezpiecznego korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji (ochrona danych wprowadzanych, weryfikacja wyników). | Wskazuje, jakich danych nie należy wprowadzać do narzędzia AI w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób weryfikacji wyniku wygenerowanego przez narzędzie AI przed jego wykorzystaniem. | Test teoretyczny | |
Charakteryzuje cechy dezinformacji i operacji wpływu w przestrzeni cyfrowej. | Wskazuje cechy dezinformacji w przedstawionym przekazie. | Test teoretyczny |
Rozróżnia informację oficjalną od niezweryfikowanej na podstawie źródła. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady bezpiecznego korzystania z dokumentów elektronicznych i e-usług. | Wskazuje zasady weryfikacji autentyczności dokumentu elektronicznego. | Test teoretyczny |
Wskazuje zasady bezpiecznego korzystania z profilu zaufanego i e-usług administracji publicznej. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Stosuje podstawowe zasady cyberhigieny (silne hasła, uwierzytelnianie wieloskładnikowe, aktualizacje, kopie zapasowe). | Ocenia siłę przykładowych haseł względem zasad tworzenia bezpiecznych haseł. | Test teoretyczny |
Aktywuje uwierzytelnianie wieloskładnikowe na wskazanym koncie. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Bezpiecznie korzysta z narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji w codziennych zadaniach. | Rozstrzyga, które informacje z opisanego zadania można bezpiecznie wprowadzić do narzędzia AI. | Test teoretyczny |
Weryfikuje wskazany wynik wygenerowany przez narzędzie AI pod kątem wiarygodności. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Weryfikuje wiarygodność informacji i przekazów cyfrowych przed ich udostępnieniem. | Klasyfikuje przedstawione przekazy jako wiarygodne albo podejrzane. | Test teoretyczny |
Sprawdza źródło wskazanej informacji przed podjęciem decyzji o jej udostępnieniu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Bezpiecznie korzysta z podstawowych e-usług i weryfikuje autentyczność dokumentów elektronicznych. | Wskazuje kroki weryfikacji autentyczności wskazanego dokumentu elektronicznego. | Test teoretyczny |
Konfiguruje bezpieczny dostęp do konta w systemie e-usług (uwierzytelnianie wieloskładnikowe). | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Prawidłowo reaguje na incydent cyfrowy (phishing, podejrzana wiadomość, próba wyłudzenia) i zgłasza go właściwej osobie. | Wskazuje właściwą reakcję na opisany incydent cyfrowy. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwą osobę lub kanał zgłoszenia dla opisanego incydentu. | Test teoretyczny | |
Zachowuje krytycyzm wobec treści cyfrowych i nie rozpowszechnia niezweryfikowanych informacji. | Wstrzymuje się z udostępnianiem materiału o wysokim ładunku emocjonalnym do czasu jego weryfikacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy przedstawiona informacja powinna zostać przekazana dalej, czy zweryfikowana przed przekazaniem. | Test teoretyczny |
ICVC-T-Q01KadraProwadzenie szkoleń z zakresu bezpieczeństwaMetody walidacji: Test teoretyczny, Obserwacja w warunkach symulowanych
Zakres kwalifikacji: Potwierdza prowadzenie zajęć według gotowego konspektu i materiałów w standardzie GCCS. Nie obejmuje samodzielnego projektowania szkoleń i materiałów - te efekty potwierdzają kwalifikacje GCCS-D-01 i GCCS-C-02.
Posiadacz kwalifikacji prowadzi zajęcia szkoleniowe z zakresu bezpieczeństwa (gotowość cywilna, ochrona ludności, cyberbezpieczeństwo na poziomie podstawowym) dla osób dorosłych według gotowych konspektów i materiałów opracowanych w standardzie GCCS, stosuje zasady uczenia się dorosłych, prowadzi instruktaż czynności praktycznych oraz przygotowuje uczestników do walidacji w liniach ICVC.
Grupa docelowa: kadra operatorów szkoleń, pracownicy JST i instytucji kultury prowadzący spotkania edukacyjne, edukatorzy NGO, członkowie OSP i organizacji proobronnych, wolontariusze edukacyjni. , brak formalnych wymagań wstępnych. Rekomendowane: kwalifikacja lub kompetencje ICVC w dziedzinie, której dotyczyć będą prowadzone zajęcia - walidacja T-Q01 potwierdza umiejętności dydaktyczne, nie merytorykę dziedzinową.
Część testowa - nadzór proceduralny ICVC. Obserwację mikro-zajęć prowadzi Walidator z ICVC lub upoważniony przez ICVC z doświadczeniem dydaktycznym, niebędący trenerem kandydata.
Kwalifikacja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (2), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (3). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii - Test teoretyczny dla czasowników opisowych, Obserwacja w warunkach symulowanych dla czasowników praktycznych/wykonawczych.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wyjaśnia zasady uczenia się dorosłych (odwoływanie się do doświadczeń, praktyczne osadzenie treści, aktywizowanie grupy, informacja zwrotna). | Wskazuje błędy dydaktyczne w opisanym przebiegu zajęć. | Test teoretyczny |
Dobiera metodę aktywizacji do opisanej grupy i celu jednostki zajęć. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia relację między efektem uczenia się a kryterium weryfikacji obowiązującą w walidacji ICVC oraz zasady przebiegu walidacji. | Wyjaśnia na przykładach relację między efektem uczenia się a kryterium weryfikacji. | Test teoretyczny |
Porządkuje przebieg walidacji ICVC dla zadanej kwalifikacji. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Dostosowuje sposób prowadzenia zajęć do grupy (seniorzy, osoby ze szczególnymi potrzebami, grupy mieszane, bariera językowa) w ramach wskazówek zawartych w konspekcie. | Dobiera sposób dostosowania prowadzenia zajęć do opisanej grupy, w ramach wskazówek konspektu. | Test teoretyczny |
W trakcie mikro-zajęć aktywizuje uczestników co najmniej dwiema technikami przewidzianymi w konspekcie. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Realizuje jednostkę zajęć zgodnie z konspektem (cele operacyjne, kolejność treści, dyscyplina czasowa, zapowiedź i podsumowanie). | Rozstrzyga, jak postąpić przy odstępstwie od konspektu (brak czasu, awaria sprzętu, pytanie spoza zakresu). | Test teoretyczny |
Realizuje cele operacyjne jednostki zajęć w wyznaczonym czasie. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Prowadzi instruktaż czynności praktycznej według sekwencji: pokaz - pokaz z objaśnieniem - próba uczestnika - korekta. | Porządkuje sekwencję instruktażu dla wskazanej czynności. | Test teoretyczny |
Przeprowadza pełną sekwencję instruktażu z korektą błędu uczestnika. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Korzysta ze środków dydaktycznych przewidzianych w konspekcie i utrzymuje bezpieczeństwo podczas ćwiczeń praktycznych. | Wskazuje zasady bezpieczeństwa właściwe dla opisanego ćwiczenia praktycznego. | Test teoretyczny |
Utrzymuje zasady bezpieczeństwa ćwiczenia w trakcie mikro-zajęć. | Obserwacja w warunkach symulowanych |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Reaguje na typowe trudne sytuacje w grupie dorosłych (opór wobec tematu, dominowanie dyskusji, podważanie treści, bierność, pytania wykraczające poza zakres zajęć). | Rozstrzyga scenariusze trudnych sytuacji grupowych wraz z uzasadnieniem reakcji. | Test teoretyczny |
Udziela poprawnej merytorycznie informacji zwrotnej na wypowiedzi uczestników w trakcie mikro-zajęć. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Przeprowadza czynności przygotowawcze do walidacji ICVC (próbny test lub zadanie praktyczne oraz omówienie wyników). | Wskazuje elementy, które powinno zawierać omówienie wyników próbnego testu lub zadania praktycznego. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, jak zorganizować próbne zadanie praktyczne dla opisanej kwalifikacji. | Test teoretyczny | |
Przestrzega rozdzielności funkcji kształcenia i walidacji (nie uczestniczy w ocenie osób, które szkolił, prawidłowo informuje uczestników o zasadach walidacji). | Rozstrzyga scenariusze naruszenia rozdzielności funkcji i wskazuje prawidłowe postępowanie. | Test teoretyczny |
Wskazuje, jakie informacje o przebiegu i zasadach walidacji należy przekazać uczestnikom przed jej rozpoczęciem. | Test teoretyczny |
ICVC-T-Q02KadraProwadzenie zajęć o dezinformacji i sztucznej inteligencji z uczniamiMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji, Obserwacja w warunkach symulowanych
Zakres kwalifikacji: potwierdza metodykę prowadzenia zajęć o dezinformacji i AI z uczniami. Nie obejmuje merytoryki dziedzinowej dezinformacji/AI (potwierdza ją ICVC-D-K06 i ICVC-C-Q04) ani ogólnej metodyki prowadzenia szkoleń dla dorosłych (potwierdza ją ICVC-T-Q01).
Posiadacz kwalifikacji prowadzi zajęcia o dezinformacji i sztucznej inteligencji z uczniami, dostosowując treść i przykłady do wieku grupy, zachowując neutralność światopoglądową i reagując właściwie na trudne sytuacje wychowawcze związane z tym tematem.
Grupa docelowa: nauczyciele i edukatorzy prowadzący zajęcia z uczniami na temat bezpieczeństwa informacyjnego. Rekomendowane wcześniejsze posiadanie kwalifikacji ICVC-D-K06 lub ICVC-C-Q04 (merytoryka) oraz ICVC-T-Q01 (baza dydaktyczna).
Kwalifikacja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (2), UMIEJĘTNOŚCI (5), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wyjaśnia specyfikę prowadzenia zajęć o dezinformacji i sztucznej inteligencji z uczniami (dostosowanie do wieku, wrażliwość tematu, ryzyko utrwalenia błędnych przekonań). | Wskazuje elementy tematu dezinformacji/AI wymagające dostosowania do wieku opisanej grupy uczniów. | Test teoretyczny |
Wskazuje ryzyko utrwalenia błędnego przekonania przy niewłaściwym prowadzeniu opisanych zajęć. | Test teoretyczny | |
Charakteryzuje typowe błędne przekonania uczniów dotyczące dezinformacji i sztucznej inteligencji oraz sposoby ich korygowania. | Rozpoznaje typowe błędne przekonanie ucznia w przedstawionej wypowiedzi. | Test teoretyczny |
Dobiera sposób skorygowania wskazanego błędnego przekonania ucznia. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Dostosowuje przykłady dezinformacji i treści generowanych przez AI do wieku i poziomu uczniów. | Dobiera przykład dezinformacji lub treści AI odpowiedni dla opisanej grupy wiekowej uczniów. | Test teoretyczny |
Dostosowuje wskazany przykład dezinformacji do poziomu opisanej grupy uczniów. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Prowadzi ćwiczenie z uczniami polegające na wspólnej analizie przykładu dezinformacji lub treści wygenerowanej przez AI. | Porządkuje etapy prowadzenia ćwiczenia analizy przykładu dezinformacji z uczniami. | Test teoretyczny |
Prowadzi fragment ćwiczenia analizy przykładu dezinformacji lub treści AI w mikro-zajęciach. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Dobiera materiały edukacyjne o dezinformacji i sztucznej inteligencji odpowiednie dla danej grupy wiekowej. | Ocenia przydatność przedstawionego materiału edukacyjnego dla opisanej grupy wiekowej. | Test teoretyczny |
Dobiera materiał edukacyjny odpowiedni dla wskazanej grupy wiekowej uczniów. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Ocenia zrozumienie tematu przez uczniów na podstawie wykonanego ćwiczenia. | Wskazuje elementy świadczące o niezrozumieniu tematu w przedstawionej wypowiedzi ucznia. | Test teoretyczny |
Ocenia zrozumienie tematu przez uczniów na podstawie wyniku wskazanego ćwiczenia w mikro-zajęciach. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Reaguje na sytuację, w której uczeń podczas zajęć ujawnia własne zaangażowanie w rozpowszechnianie dezinformacji. | Wskazuje właściwą reakcję na opisaną sytuację ujawnienia przez ucznia zaangażowania w rozpowszechnianie dezinformacji. | Test teoretyczny |
Reaguje na zasygnalizowaną sytuację ujawnienia zaangażowania ucznia w dezinformację w mikro-zajęciach. | Obserwacja w warunkach symulowanych |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zachowuje neutralność światopoglądową przy omawianiu przykładów dezinformacji dotyczących kontrowersyjnych tematów. | Wskazuje przejaw braku neutralności światopoglądowej w przedstawionym przykładzie prowadzenia zajęć. | Test teoretyczny |
Zachowuje neutralność światopoglądową przy omawianiu kontrowersyjnego przykładu w mikro-zajęciach. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Reaguje na przejawy podważania wiarygodności nauczyciela lub materiału edukacyjnego przez uczniów w sposób niekonfrontacyjny. | Wskazuje niekonfrontacyjny sposób reakcji na opisane podważanie wiarygodności materiału edukacyjnego przez ucznia. | Test teoretyczny |
Reaguje w sposób niekonfrontacyjny na zasygnalizowane podważanie wiarygodności w mikro-zajęciach. | Obserwacja w warunkach symulowanych |
ICVC-P-Q01PrzemysłProwadzenie rozpoznania powietrznego i opracowywanie informacji obrazowej z wykorzystaniem bezzałogowych statków powietrznychKwalifikacja GCCS-ICVC Defense: Prowadzenie rozpoznania powietrznego i opracowywanie informacji obrazowej z wykorzystaniem bezzałogowych statków powietrznych.
Metody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Kwalifikacja obejmuje 10 efektów uczenia się i 20 kryteriów weryfikacji w obszarach wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych. Metoda walidacji jest przypisana osobno do każdego kryterium.
| Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
| Charakteryzuje zasady prowadzenia rozpoznania obszaru zdarzenia z powietrza. | Wymienia etapy planowania nalotu rozpoznawczego nad obszarem zdarzenia. | Test teoretyczny |
| Opisuje wzorce przeszukiwania obszaru stosowane przy poszukiwaniu osób z użyciem sensora termowizyjnego. | Analiza dowodów i deklaracji | |
| Wskazuje zasady monitoringu infrastruktury i dokumentowania skutków zdarzeń z wykorzystaniem BSP. | Wymienia rodzaje obiektów infrastruktury podlegających inspekcji z powietrza (obiekty liniowe, wały przeciwpowodziowe, cieki wodne, przeprawy, sieci energetyczne). | Test teoretyczny |
| Opisuje etapy wykonania nalotu fotogrametrycznego prowadzącego do opracowania ortofotomapy. | Analiza dowodów i deklaracji | |
| Wyjaśnia zasady utrzymania ciągłości operacji BSP w warunkach utrudnionych. | Wymienia procedury postępowania przy zakłóceniach sygnału nawigacyjnego i utracie łącza z BSP. | Test teoretyczny |
| Opisuje warunki bezpiecznego przerwania misji lotu w kategorii szczególnej. | Analiza dowodów i deklaracji |
| Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
| Dobiera sposób prowadzenia rozpoznania obszaru zdarzenia do opisanego scenariusza sytuacyjnego. | Wskazuje profil nalotu odpowiedni do oceny sytuacji z powietrza w opisanym scenariuszu, uwzględniającym drożność dróg dojazdowych i ewakuacyjnych. | Test teoretyczny |
| Wskazuje wzorzec przeszukiwania obszaru z wykorzystaniem sensora termowizyjnego odpowiedni do opisanego scenariusza poszukiwania osoby. | Analiza dowodów i deklaracji | |
| Dobiera sposób naprowadzania zespołu naziemnego na podstawie opisanego obrazu z BSP. | Wskazuje, jakie informacje o lokalizacji celu i przeszkodach terenowych należy przekazać zespołowi naziemnemu w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
| Wskazuje sposób korekty wskazań kierunkowych zespołu naziemnego w opisanym scenariuszu zmiany sytuacji na obrazie z powietrza. | Analiza dowodów i deklaracji | |
| Rozpoznaje oznaki uszkodzenia infrastruktury na podstawie materiału obrazowego z BSP. | Wskazuje zakres inspekcji obiektów liniowych, wałów przeciwpowodziowych, cieków wodnych, przepraw i sieci energetycznych odpowiedni do opisanego scenariusza zdarzenia. | Test teoretyczny |
| Wskazuje na przedstawionym materiale obrazowym widoczne oznaki uszkodzeń infrastruktury. | Analiza dowodów i deklaracji | |
| Szacuje zasięg strat i dobiera formę opracowania materiału obrazowego dla odbiorcy zewnętrznego. | Szacuje, na podstawie przedstawionego materiału źródłowego, zasięg strat spowodowanych zdarzeniem. | Test teoretyczny |
| Wskazuje formę opracowania materiału obrazowego (np. ortofotomapa, zestawienie strat) właściwą dla wskazanego w scenariuszu odbiorcy zewnętrznego. | Analiza dowodów i deklaracji | |
| Wskazuje sposób postępowania w sytuacji zakłóceń podczas operacji BSP. | Wskazuje właściwą procedurę postępowania w opisanym scenariuszu zakłócenia sygnału nawigacyjnego lub utraty łącza z BSP. | Test teoretyczny |
| Wskazuje warunki, w których należy podjąć decyzję o bezpiecznym przerwaniu misji, na podstawie opisanego scenariusza utraty kontroli nad lotem lub ograniczonej widoczności. | Analiza dowodów i deklaracji |
| Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
| Analizuje zasady podziału ról i zgłaszania operacji w zespole BSP podczas realizacji rozpoznania powietrznego. | Wyjaśnia zakres odpowiedzialności poszczególnych ról w zespole BSP (pilota, obserwatora przestrzeni powietrznej, koordynatora). | Test teoretyczny |
| Opisuje zasady zgłaszania wykonywanej operacji, w tym sposób jej rozdzielenia od operacji statków powietrznych służb ratowniczych. | Analiza dowodów i deklaracji | |
| Ocenia przydatność materiału obrazowego dla potrzeb odbiorcy zewnętrznego. | Wskazuje kryteria, jakie powinien spełniać materiał obrazowy, aby był przydatny dla odbiorcy (np. służb ratowniczych, administracji). | Test teoretyczny |
| Uzasadnia dobór sposobu opracowania materiału obrazowego (np. ortofotomapa, oszacowanie zasięgu strat) do potrzeb decyzyjnych odbiorcy. | Analiza dowodów i deklaracji |
ICVC-P-Q02PrzemysłWdrażanie systemów zabezpieczeń technicznych obiektówMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Posiadacz kwalifikacji dobiera, konfiguruje i utrzymuje systemy zabezpieczeń technicznych obiektów (sygnalizacja włamania i napadu, telewizja dozorowa, kontrola dostępu) oraz integruje je w spójny system zarządzania bezpieczeństwem obiektu.
Kwalifikacja składa się z 10 efektów uczenia się, obejmujących 20 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (5), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje rodzaje systemów zabezpieczeń technicznych obiektów (sygnalizacja włamania i napadu, telewizja dozorowa CCTV, kontrola dostępu, systemy przeciwpożarowe) oraz ich zastosowanie. | Rozróżnia rodzaje systemów zabezpieczeń technicznych dla opisanego obiektu. | Test teoretyczny |
Wskazuje zastosowanie wskazanego systemu zabezpieczeń w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady doboru systemu zabezpieczeń do charakterystyki chronionego obiektu (rodzaj obiektu, poziom ryzyka, strefy chronione). | Wyjaśnia kryteria doboru systemu zabezpieczeń do poziomu ryzyka opisanego obiektu. | Test teoretyczny |
Wskazuje strefy chronione wymagające szczególnego zabezpieczenia w opisanym obiekcie. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady integracji systemów zabezpieczeń (SSWiN, CCTV, kontrola dostępu) w jeden system zarządzania bezpieczeństwem obiektu. | Wyjaśnia korzyści integracji systemów zabezpieczeń dla opisanego obiektu. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób powiązania zdarzenia z systemu CCTV z reakcją systemu kontroli dostępu w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Dobiera elementy systemu sygnalizacji włamania i napadu (czujki, centrala, sygnalizatory) do wskazanego obiektu. | Dobiera rodzaj czujek do opisanych pomieszczeń chronionego obiektu. | Test teoretyczny |
Opracowuje schemat rozmieszczenia elementów systemu sygnalizacji włamania dla wskazanego obiektu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Konfiguruje strefy i harmonogramy uzbrajania systemu alarmowego. | Dobiera podział na strefy alarmowe dla opisanego obiektu. | Test teoretyczny |
Konfiguruje harmonogram uzbrajania i rozbrajania wskazanej strefy systemu alarmowego. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Rozmieszcza kamery systemu CCTV zapewniające pokrycie kluczowych stref obiektu. | Wskazuje kluczowe strefy obiektu wymagające pokrycia systemem CCTV. | Test teoretyczny |
Opracowuje plan rozmieszczenia kamer CCTV dla wskazanego obiektu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Konfiguruje system kontroli dostępu (uprawnienia, harmonogramy dostępu, strefy). | Dobiera poziom uprawnień dostępu dla opisanej roli w organizacji. | Test teoretyczny |
Konfiguruje harmonogram dostępu do wskazanej strefy w systemie kontroli dostępu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Przeprowadza test działania i podstawową konserwację systemu zabezpieczeń. | Wskazuje zakres okresowego testu działania systemu zabezpieczeń. | Test teoretyczny |
Przeprowadza test działania wskazanego elementu systemu zabezpieczeń. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Reaguje na fałszywy alarm i incydent zarejestrowany przez system zabezpieczeń zgodnie z procedurą. | Wskazuje procedurę weryfikacji fałszywego alarmu dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, kiedy zarejestrowane zdarzenie wymaga eskalacji do służb ochrony lub policji. | Test teoretyczny | |
Dokumentuje wykonane prace konfiguracyjne i konserwacyjne systemu zabezpieczeń. | Wskazuje elementy, które powinna zawierać dokumentacja wykonanej konfiguracji systemu zabezpieczeń. | Test teoretyczny |
Sporządza wpis dokumentujący wykonaną konserwację wskazanego elementu systemu zabezpieczeń. | Analiza dowodów i deklaracji |
ICVC-P-Q03PrzemysłAnalizowanie danych geoprzestrzennych na potrzeby bezpieczeństwaMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Posiadacz kwalifikacji interpretuje obrazy satelitarne i lotnicze, tworzy warstwy analityczne w systemach GIS oraz opracowuje mapy tematyczne i szacunki na potrzeby analiz bezpieczeństwa.
Kwalifikacja składa się z 10 efektów uczenia się, obejmujących 20 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (5), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje źródła danych geoprzestrzennych wykorzystywanych na potrzeby bezpieczeństwa (zdjęcia satelitarne, ortofotomapy, dane z BSP, mapy topograficzne). | Rozróżnia źródła danych geoprzestrzennych właściwe dla opisanego zastosowania. | Test teoretyczny |
Wskazuje ograniczenia wskazanego źródła danych geoprzestrzennych (aktualność, rozdzielczość, dostępność). | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady interpretacji obrazu satelitarnego i lotniczego (rozdzielczość, spektrum, cień, pora roku). | Wyjaśnia wpływ rozdzielczości i pory roku na interpretację przedstawionego obrazu. | Test teoretyczny |
Wskazuje elementy widoczne na obrazie wielospektralnym niewidoczne w zakresie światła widzialnego. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady tworzenia warstw analitycznych w systemach GIS (nakładanie warstw, bufory, analiza widoczności). | Wyjaśnia zastosowanie strefy buforowej w opisanym scenariuszu analizy bezpieczeństwa. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia zasady analizy widoczności terenu dla wskazanego zastosowania. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Interpretuje obraz satelitarny lub lotniczy pod kątem zmian w terenie (nowa zabudowa, zniszczenia, przemieszczenia). | Wskazuje zmiany w terenie widoczne na porównywanych obrazach z dwóch okresów. | Test teoretyczny |
Interpretuje wskazane zmiany w przedstawionym materiale obrazowym. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Tworzy warstwę analityczną w systemie GIS dla wskazanego zastosowania bezpieczeństwa (strefa buforowa, analiza widoczności, nakładanie danych). | Dobiera rodzaj warstwy analitycznej właściwej dla opisanego zastosowania. | Test teoretyczny |
Tworzy wskazaną warstwę analityczną w systemie GIS. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Georeferencjonuje materiał obrazowy (nadaje mu współrzędne geograficzne) dla wskazanego zastosowania. | Wskazuje kroki georeferencjonowania materiału obrazowego dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Georeferencjonuje wskazany materiał obrazowy. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Opracowuje mapę tematyczną prezentującą wynik analizy geoprzestrzennej dla wskazanego odbiorcy. | Dobiera formę prezentacji mapy tematycznej do wskazanego odbiorcy. | Test teoretyczny |
Opracowuje mapę tematyczną prezentującą wynik wskazanej analizy. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Szacuje odległości, powierzchnie i zasięgi na podstawie danych geoprzestrzennych dla zadanego scenariusza. | Szacuje odległość lub powierzchnię na podstawie przedstawionych danych geoprzestrzennych. | Test teoretyczny |
Wskazuje zasięg oddziaływania wskazanego zjawiska na podstawie danych geoprzestrzennych. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Ocenia wiarygodność i aktualność wykorzystywanych danych geoprzestrzennych przed ich zastosowaniem w analizie. | Wskazuje elementy świadczące o nieaktualności lub niewiarygodności przedstawionych danych geoprzestrzennych. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy przedstawione dane geoprzestrzenne nadają się do wykorzystania we wskazanej analizie. | Test teoretyczny | |
Dokumentuje źródło i metodykę wykonanej analizy geoprzestrzennej. | Wskazuje elementy, które powinna zawierać dokumentacja źródeł i metodyki analizy geoprzestrzennej. | Test teoretyczny |
Sporządza opis źródła i metodyki dla wskazanej wykonanej analizy. | Analiza dowodów i deklaracji |
ICVC-P-Q04PrzemysłZarządzanie logistyką i łańcuchem dostaw w przemyśle obronnymMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Posiadacz kwalifikacji zarządza łańcuchem dostaw w przemyśle obronnym: weryfikuje dostawców zgodnie z wymogami kontroli eksportu, planuje zapasy bezpieczeństwa i plany awaryjne oraz zabezpiecza transport wrażliwych komponentów i technologii.
Kwalifikacja składa się z 10 efektów uczenia się, obejmujących 20 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (5), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje specyfikę łańcucha dostaw w przemyśle obronnym (kontrola eksportu, weryfikacja dostawców, poufność, długie cykle produkcyjne). | Wskazuje cechy odróżniające łańcuch dostaw przemysłu obronnego od łańcucha dostaw cywilnych dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia znaczenie poufności na wskazanym etapie łańcucha dostaw. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady kontroli eksportu towarów i technologii podwójnego zastosowania (dual-use). | Rozstrzyga, czy opisany towar lub technologia podlega kontroli eksportu dual-use. | Test teoretyczny |
Wskazuje dokumenty wymagane przy eksporcie towaru objętego kontrolą dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady zarządzania ryzykiem w łańcuchu dostaw (dywersyfikacja dostawców, zapasy bezpieczeństwa, plany awaryjne). | Wyjaśnia korzyści dywersyfikacji dostawców dla opisanego komponentu krytycznego. | Test teoretyczny |
Wskazuje czynniki ryzyka wymagające uwzględnienia w planie awaryjnym dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Weryfikuje wiarygodność i zgodność dostawcy z wymogami kontroli eksportu dla wskazanego zamówienia. | Wskazuje elementy weryfikacji wiarygodności dostawcy dla opisanego zamówienia. | Test teoretyczny |
Przeprowadza weryfikację zgodności wskazanego dostawcy z wymogami kontroli eksportu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Planuje poziom zapasów bezpieczeństwa dla wskazanego komponentu o krytycznym znaczeniu. | Dobiera poziom zapasu bezpieczeństwa do opisanego komponentu krytycznego. | Test teoretyczny |
Opracowuje plan zapasów bezpieczeństwa dla wskazanego komponentu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Opracowuje plan awaryjny na wypadek zakłócenia dostawy kluczowego komponentu. | Wskazuje elementy, które powinien zawierać plan awaryjny dla opisanej sytuacji zakłócenia dostawy. | Test teoretyczny |
Opracowuje plan awaryjny dla wskazanego scenariusza zakłócenia dostawy. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Dobiera zabezpieczenia transportu wrażliwych komponentów lub technologii dla wskazanego scenariusza. | Dobiera zabezpieczenia transportu do opisanego rodzaju wrażliwego komponentu. | Test teoretyczny |
Wskazuje procedurę postępowania w przypadku naruszenia zabezpieczeń transportu w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Dokumentuje przepływ towarów podlegających kontroli eksportu zgodnie z wymogami. | Wskazuje elementy, które powinna zawierać dokumentacja przepływu towarów kontrolowanych. | Test teoretyczny |
Sporządza wpis dokumentujący przepływ wskazanego towaru podlegającego kontroli eksportu. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zgłasza podejrzenie naruszenia zasad kontroli eksportu lub próby obejścia procedur weryfikacji dostawcy. | Wskazuje właściwą osobę lub procedurę zgłoszenia podejrzenia naruszenia kontroli eksportu. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga scenariusze próby obejścia procedury weryfikacji dostawcy i wskazuje właściwe postępowanie. | Test teoretyczny | |
Zachowuje poufność informacji o łańcuchu dostaw wrażliwych projektów obronnych. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec prośby o ujawnienie informacji o łańcuchu dostaw w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, które informacje o łańcuchu dostaw wymagają zachowania poufności w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
ICVC-P-Q05PrzemysłZabezpieczanie systemów sterowania przemysłowego (OT/ICS)Metody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Posiadacz kwalifikacji zabezpiecza systemy sterowania przemysłowego (SCADA, PLC) przed cyberzagrożeniami: segmentuje sieć OT od IT, monitoruje wskaźniki nietypowego zachowania systemów oraz reaguje na incydenty bezpieczeństwa z minimalizacją ryzyka przestoju produkcji.
Kwalifikacja składa się z 10 efektów uczenia się, obejmujących 20 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (5), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje architekturę systemów sterowania przemysłowego (SCADA, PLC, HMI) oraz różnice między środowiskiem IT a OT. | Rozróżnia elementy architektury systemu sterowania przemysłowego dla opisanego zakładu. | Test teoretyczny |
Wskazuje różnice między środowiskiem IT a OT istotne dla bezpieczeństwa opisanej infrastruktury. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia specyficzne zagrożenia cyberbezpieczeństwa systemów OT/ICS (starsze protokoły bez szyfrowania, brak możliwości szybkiego łatania, długi czas eksploatacji urządzeń). | Wyjaśnia, dlaczego wskazane zagrożenie jest szczególnie istotne w środowisku OT. | Test teoretyczny |
Wskazuje ograniczenia w stosowaniu typowych zabezpieczeń IT w środowisku OT. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady segmentacji sieci OT od sieci IT (strefa DMZ, jednokierunkowe bramy danych). | Wyjaśnia rolę strefy DMZ w segmentacji sieci OT/IT dla opisanej infrastruktury. | Test teoretyczny |
Wskazuje zastosowanie jednokierunkowej bramy danych dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Identyfikuje krytyczne elementy infrastruktury OT wymagające szczególnej ochrony dla wskazanego zakładu. | Wskazuje krytyczne elementy infrastruktury OT dla opisanego zakładu. | Test teoretyczny |
Uzasadnia priorytet ochrony wskazanego elementu infrastruktury OT. | Test teoretyczny | |
Dobiera zasady segmentacji sieci OT/IT dla wskazanej infrastruktury. | Dobiera podział na strefy sieciowe OT/IT dla opisanej infrastruktury. | Test teoretyczny |
Opracowuje schemat segmentacji sieci OT/IT dla wskazanej infrastruktury. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Monitoruje wskaźniki nietypowego zachowania systemu sterowania przemysłowego (nietypowy ruch sieciowy, nieautoryzowana zmiana parametrów). | Wskazuje wskaźniki nietypowego zachowania systemu OT w przedstawionym przykładzie. | Test teoretyczny |
Analizuje wskazany fragment dziennika zdarzeń systemu OT i wskazuje podejrzane wzorce. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Planuje okno serwisowe dla aktualizacji systemu OT minimalizujące przestój produkcji. | Dobiera termin okna serwisowego minimalizujący przestój dla opisanego procesu produkcyjnego. | Test teoretyczny |
Opracowuje plan okna serwisowego dla wskazanej aktualizacji systemu OT. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Opracowuje procedurę reagowania na incydent bezpieczeństwa w środowisku OT (izolacja, tryb awaryjny, przywrócenie produkcji). | Wskazuje kolejność działań reagowania na incydent bezpieczeństwa OT dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Opracowuje procedurę reagowania na wskazany rodzaj incydentu bezpieczeństwa OT. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Reaguje na wykryty incydent bezpieczeństwa w systemie OT zgodnie z procedurą, minimalizując ryzyko przestoju produkcji. | Rozstrzyga, jakie działanie należy podjąć w pierwszej kolejności dla opisanego incydentu OT. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób minimalizacji ryzyka przestoju produkcji podczas reagowania na opisany incydent. | Test teoretyczny | |
Współpracuje z zespołem IT i inżynierami procesu przy wdrażaniu zabezpieczeń systemu OT. | Wskazuje zakres współpracy z zespołem IT przy wdrażaniu wskazanego zabezpieczenia OT. | Test teoretyczny |
Wskazuje zakres współpracy z inżynierem procesu przy planowaniu wskazanego zabezpieczenia OT. | Test teoretyczny |

10 kwalifikacji z kodami GCCS. Wymagania wstępne i wieloetapowa walidacja u asesora GCCS. Opis GCCS-P-01 jest dostępny poniżej; pozostałe pełne opisy znajdują się w rejestrze GCCS.
GCCS-D-01GotowośćŚcieżkaInstruktor gotowości cywilnejPoziom: kwalifikacja GCCS Defense - ścieżka.
Wymagania wstępne według pakietu: wcześniejsza kwalifikacja GCCS-ICVC Defense; dla ról trenerskich także doświadczenie.
Walidacja według pakietu: walidacja wieloetapowa u niezależnego asesora: test + analiza dowodów + obserwacja.
Przy kwalifikacjach GCCS dowody powstają w trakcie szkolenia, a walidacja odbywa się bezpośrednio po nim. Kwalifikacje uczące innych (Instruktor, Trener cyberhigieny, Metodyk) zawsze obejmują obserwację prowadzenia zajęć. Przy niepowodzeniu przysługuje jedna poprawka.
Szczegółowe wymagania wstępne i etapy walidacji dla konkretnej wybranej kwalifikacji doprecyzujemy na konsultacji.
Pełny opis kwalifikacji, efekty uczenia się, kryteria weryfikacji i szczegółowe wymagania są dostępne w rejestrze GCCS.
GCCS-D-02GotowośćŚcieżkaKoordynator ochrony ludności i obrony cywilnej w JSTPoziom: kwalifikacja GCCS Defense - ścieżka.
Wymagania wstępne według pakietu: wcześniejsza kwalifikacja GCCS-ICVC Defense; dla ról trenerskich także doświadczenie.
Walidacja według pakietu: walidacja wieloetapowa u niezależnego asesora: test + analiza dowodów + obserwacja.
Przy kwalifikacjach GCCS dowody powstają w trakcie szkolenia, a walidacja odbywa się bezpośrednio po nim. Kwalifikacje uczące innych (Instruktor, Trener cyberhigieny, Metodyk) zawsze obejmują obserwację prowadzenia zajęć. Przy niepowodzeniu przysługuje jedna poprawka.
Szczegółowe wymagania wstępne i etapy walidacji dla konkretnej wybranej kwalifikacji doprecyzujemy na konsultacji.
Pełny opis kwalifikacji, efekty uczenia się, kryteria weryfikacji i szczegółowe wymagania są dostępne w rejestrze GCCS.
GCCS-D-03GotowośćŚcieżkaMenedżer ciągłości działania (BCM)Poziom: kwalifikacja GCCS Defense - ścieżka.
Wymagania wstępne według pakietu: wcześniejsza kwalifikacja GCCS-ICVC Defense; dla ról trenerskich także doświadczenie.
Walidacja według pakietu: walidacja wieloetapowa u niezależnego asesora: test + analiza dowodów + obserwacja.
Przy kwalifikacjach GCCS dowody powstają w trakcie szkolenia, a walidacja odbywa się bezpośrednio po nim. Kwalifikacje uczące innych (Instruktor, Trener cyberhigieny, Metodyk) zawsze obejmują obserwację prowadzenia zajęć. Przy niepowodzeniu przysługuje jedna poprawka.
Szczegółowe wymagania wstępne i etapy walidacji dla konkretnej wybranej kwalifikacji doprecyzujemy na konsultacji.
Pełny opis kwalifikacji, efekty uczenia się, kryteria weryfikacji i szczegółowe wymagania są dostępne w rejestrze GCCS.
GCCS-D-04GotowośćŚcieżkaSpecjalista komunikacji kryzysowejPoziom: kwalifikacja GCCS Defense - ścieżka.
Wymagania wstępne według pakietu: wcześniejsza kwalifikacja GCCS-ICVC Defense; dla ról trenerskich także doświadczenie.
Walidacja według pakietu: walidacja wieloetapowa u niezależnego asesora: test + analiza dowodów + obserwacja.
Przy kwalifikacjach GCCS dowody powstają w trakcie szkolenia, a walidacja odbywa się bezpośrednio po nim. Kwalifikacje uczące innych (Instruktor, Trener cyberhigieny, Metodyk) zawsze obejmują obserwację prowadzenia zajęć. Przy niepowodzeniu przysługuje jedna poprawka.
Szczegółowe wymagania wstępne i etapy walidacji dla konkretnej wybranej kwalifikacji doprecyzujemy na konsultacji.
Pełny opis kwalifikacji, efekty uczenia się, kryteria weryfikacji i szczegółowe wymagania są dostępne w rejestrze GCCS.
GCCS-D-05GotowośćŚcieżkaKoordynator punktu recepcyjnegoPoziom: kwalifikacja GCCS Defense - ścieżka.
Wymagania wstępne według pakietu: wcześniejsza kwalifikacja GCCS-ICVC Defense; dla ról trenerskich także doświadczenie.
Walidacja według pakietu: walidacja wieloetapowa u niezależnego asesora: test + analiza dowodów + obserwacja.
Przy kwalifikacjach GCCS dowody powstają w trakcie szkolenia, a walidacja odbywa się bezpośrednio po nim. Kwalifikacje uczące innych (Instruktor, Trener cyberhigieny, Metodyk) zawsze obejmują obserwację prowadzenia zajęć. Przy niepowodzeniu przysługuje jedna poprawka.
Szczegółowe wymagania wstępne i etapy walidacji dla konkretnej wybranej kwalifikacji doprecyzujemy na konsultacji.
Pełny opis kwalifikacji, efekty uczenia się, kryteria weryfikacji i szczegółowe wymagania są dostępne w rejestrze GCCS.
GCCS-D-06GotowośćŚcieżkaLider odporności społeczności lokalnejPoziom: kwalifikacja GCCS Defense - ścieżka.
Wymagania wstępne według pakietu: wcześniejsza kwalifikacja GCCS-ICVC Defense; dla ról trenerskich także doświadczenie.
Walidacja według pakietu: walidacja wieloetapowa u niezależnego asesora: test + analiza dowodów + obserwacja.
Przy kwalifikacjach GCCS dowody powstają w trakcie szkolenia, a walidacja odbywa się bezpośrednio po nim. Kwalifikacje uczące innych (Instruktor, Trener cyberhigieny, Metodyk) zawsze obejmują obserwację prowadzenia zajęć. Przy niepowodzeniu przysługuje jedna poprawka.
Szczegółowe wymagania wstępne i etapy walidacji dla konkretnej wybranej kwalifikacji doprecyzujemy na konsultacji.
Pełny opis kwalifikacji, efekty uczenia się, kryteria weryfikacji i szczegółowe wymagania są dostępne w rejestrze GCCS.
GCCS-C-01Cyber[KSC]ŚcieżkaKoordynator cyberbezpieczeństwa organizacjiPoziom: kwalifikacja GCCS Defense - ścieżka.
Wymagania wstępne według pakietu: wcześniejsza kwalifikacja GCCS-ICVC Defense; dla ról trenerskich także doświadczenie.
Walidacja według pakietu: walidacja wieloetapowa u niezależnego asesora: test + analiza dowodów + obserwacja.
Przy kwalifikacjach GCCS dowody powstają w trakcie szkolenia, a walidacja odbywa się bezpośrednio po nim. Kwalifikacje uczące innych (Instruktor, Trener cyberhigieny, Metodyk) zawsze obejmują obserwację prowadzenia zajęć. Przy niepowodzeniu przysługuje jedna poprawka.
Szczegółowe wymagania wstępne i etapy walidacji dla konkretnej wybranej kwalifikacji doprecyzujemy na konsultacji.
Pełny opis kwalifikacji, efekty uczenia się, kryteria weryfikacji i szczegółowe wymagania są dostępne w rejestrze GCCS.
GCCS-C-02Cyber[KSC]ŚcieżkaTrener cyberhigienyPoziom: kwalifikacja GCCS Defense - ścieżka.
Wymagania wstępne według pakietu: wcześniejsza kwalifikacja GCCS-ICVC Defense; dla ról trenerskich także doświadczenie.
Walidacja według pakietu: walidacja wieloetapowa u niezależnego asesora: test + analiza dowodów + obserwacja.
Przy kwalifikacjach GCCS dowody powstają w trakcie szkolenia, a walidacja odbywa się bezpośrednio po nim. Kwalifikacje uczące innych (Instruktor, Trener cyberhigieny, Metodyk) zawsze obejmują obserwację prowadzenia zajęć. Przy niepowodzeniu przysługuje jedna poprawka.
Szczegółowe wymagania wstępne i etapy walidacji dla konkretnej wybranej kwalifikacji doprecyzujemy na konsultacji.
Pełny opis kwalifikacji, efekty uczenia się, kryteria weryfikacji i szczegółowe wymagania są dostępne w rejestrze GCCS.
GCCS-T-01KadraŚcieżkaMetodyk szkoleń bezpieczeństwaPoziom: kwalifikacja GCCS Defense - ścieżka.
Wymagania wstępne według pakietu: wcześniejsza kwalifikacja GCCS-ICVC Defense; dla ról trenerskich także doświadczenie.
Walidacja według pakietu: walidacja wieloetapowa u niezależnego asesora: test + analiza dowodów + obserwacja.
Przy kwalifikacjach GCCS dowody powstają w trakcie szkolenia, a walidacja odbywa się bezpośrednio po nim. Kwalifikacje uczące innych (Instruktor, Trener cyberhigieny, Metodyk) zawsze obejmują obserwację prowadzenia zajęć. Przy niepowodzeniu przysługuje jedna poprawka.
Szczegółowe wymagania wstępne i etapy walidacji dla konkretnej wybranej kwalifikacji doprecyzujemy na konsultacji.
Pełny opis kwalifikacji, efekty uczenia się, kryteria weryfikacji i szczegółowe wymagania są dostępne w rejestrze GCCS.
GCCS-P-01PrzemysłŚcieżkaCertyfikowany instruktor operacji BSP na potrzeby reagowania kryzysowego i ochrony ludnościPoziom EQF: 5
Zakres: STANDARD
Nazwa angielska: GCCS Certified Instructor – Drone Operations for Emergency Response and Civil Protection
Metody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji, Obserwacja w warunkach symulowanych
Wymagania wstępne: kwalifikacja ICVC-P-Q01 (kompetencje operacyjne w zakresie rozpoznania powietrznego i informacji obrazowej z wykorzystaniem BSP) oraz ICVC-T-Q01 (podstawowe umiejętności dydaktyczne).
WAŻNE: Kwalifikacja certyfikuje wyłącznie zdolność do skutecznego nauczania wskazanego zastosowania BSP (reagowanie kryzysowe, ochrona ludności) - nie certyfikuje ponownie umiejętności operacyjnych ani nie zastępuje uprawnień pilota BSP ani innych uprawnień lotniczych wymaganych odrębnymi przepisami (ULC), które stanowią warunek wstępny (ICVC-P-Q01).
Posiadacz kwalifikacji projektuje, organizuje, prowadzi i ewaluuje szkolenia dotyczące zastosowań BSP w reagowaniu kryzysowym i ochronie ludności (rozpoznanie sytuacyjne, monitorowanie zagrożeń, poszukiwanie osób, ocena skutków zdarzeń, monitorowanie infrastruktury, pozyskiwanie i przekazywanie informacji obrazowej), dla zróżnicowanych grup uczestników (uczniowie, osoby dorosłe, operatorzy BSP, przedstawiciele służb i organizacji zajmujących się ochroną ludności).
Kwalifikacja rozdziela kompetencje operacyjne/techniczne instruktora BSP od jego kompetencji dydaktycznych i trenerskich - samo posiadanie uprawnień do wykonywania operacji BSP nie jest równoznaczne z umiejętnością skutecznego przygotowania innych osób do ich wykonywania.
Pierwsza pozycja planowanej rodziny wyspecjalizowanych kwalifikacji instruktorskich GCCS dla poszczególnych zastosowań BSP - każda z odrębnym kodem, wspólnym rdzeniem kompetencji dydaktycznych i własnymi efektami uczenia się wynikającymi ze specyfiki danego obszaru.
Kwalifikacja składa się z 10 efektów uczenia się, obejmujących 20 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (5), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium, nie kategorii - Test teoretyczny dla czasowników opisowych, Analiza dowodów i deklaracji dla wytwarzanych materiałów (program szkolenia, scenariusz, karta oceny), Obserwacja w warunkach symulowanych dla prowadzenia zajęć na żywo.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje zastosowania BSP w reagowaniu kryzysowym i ochronie ludności (rozpoznanie sytuacyjne, monitorowanie zagrożeń, poszukiwanie osób, ocena skutków zdarzeń, monitorowanie infrastruktury, pozyskiwanie i przekazywanie informacji obrazowej) w zakresie niezbędnym do prowadzenia szkolenia. | Wymienia zastosowania BSP w reagowaniu kryzysowym i ochronie ludności. | Test teoretyczny |
Wskazuje, jakie elementy wiedzy operacyjnej BSP należy uwzględnić w programie szkolenia dla wskazanego zastosowania. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady metodyczne prowadzenia szkolenia z komponentem praktycznym i terenowym dla zróżnicowanych grup uczestników (uczniowie, osoby dorosłe, operatorzy BSP, przedstawiciele służb). | Wskazuje różnice w prowadzeniu zajęć między wskazanymi grupami uczestników. | Test teoretyczny |
Dobiera metodę dydaktyczną do poziomu wiedzy i doświadczenia opisanej grupy. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady bezpieczeństwa procesu szkoleniowego z wykorzystaniem BSP (identyfikacja zagrożeń, role uczestników, procedury awaryjne, warunki przerwania ćwiczenia). | Wskazuje zagrożenia właściwe dla opisanego scenariusza ćwiczenia z BSP. | Test teoretyczny |
Wskazuje warunki, w których należy przerwać ćwiczenie ze względów bezpieczeństwa. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Projektuje szkolenie dotyczące zastosowań BSP w reagowaniu kryzysowym i ochronie ludności: definiuje cele i efekty uczenia się, buduje program, dobiera metody dydaktyczne i metody walidacji. | Ocenia poprawność przykładowego programu szkolenia w tym zakresie. | Test teoretyczny |
Opracowuje program szkolenia (cele, treści, metody dydaktyczne, metody walidacji) dla wskazanej grupy docelowej. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Dostosowuje sposób prowadzenia zajęć do zróżnicowanej grupy uczestników (uczniowie, osoby dorosłe, operatorzy BSP, przedstawiciele służb). | Dobiera sposób dostosowania zajęć do opisanej grupy. | Test teoretyczny |
W trakcie mikro-zajęć dostosowuje sposób prowadzenia do zasygnalizowanych potrzeb grupy. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Prowadzi zajęcia teoretyczne dotyczące zastosowań BSP w rozpoznaniu sytuacyjnym i monitorowaniu zagrożeń w sposób zrozumiały i angażujący. | Wskazuje błędy dydaktyczne w opisanym przebiegu zajęć teoretycznych. | Test teoretyczny |
Prowadzi fragment zajęć teoretycznych, angażując uczestników co najmniej jedną techniką aktywizującą. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Prowadzi praktyczne szkolenie z wykorzystaniem BSP: demonstruje czynności, instruuje uczestników, nadzoruje wykonanie zadań i koryguje błędy. | Porządkuje sekwencję instruktażu dla wskazanej czynności praktycznej z użyciem BSP. | Test teoretyczny |
Przeprowadza pełną sekwencję instruktażu (demonstracja, nadzór, korekta błędu) dla wskazanej czynności. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Przygotowuje i prowadzi ćwiczenia terenowe i scenariuszowe obejmujące rozpoznanie, poszukiwanie osób, monitorowanie infrastruktury oraz wykorzystanie sensorów i obieg informacji. | Dobiera scenariusz ćwiczenia terenowego do opisanego celu szkoleniowego (rozpoznanie, poszukiwanie osób, monitorowanie infrastruktury). | Test teoretyczny |
Opracowuje scenariusz ćwiczenia terenowego lub scenariuszowego dla wskazanego zastosowania, wraz z listą kontrolną obserwacji. | Analiza dowodów i deklaracji |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zarządza bezpieczeństwem procesu szkoleniowego, reagując na nieprawidłowości i podejmując decyzję o przerwaniu ćwiczenia. | Rozstrzyga, kiedy należy przerwać ćwiczenie ze względów bezpieczeństwa w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
Reaguje na zasygnalizowaną nieprawidłowość podczas symulowanego ćwiczenia terenowego. | Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Weryfikuje osiągnięcie zakładanych efektów uczenia się: przygotowuje kryteria oceny, obserwuje wykonanie zadań, dokumentuje wyniki oraz prowadzi briefing i debriefing. | Wskazuje elementy, które powinien zawierać debriefing po wskazanym ćwiczeniu. | Test teoretyczny |
Opracowuje kartę oceny wykonania zadania praktycznego dla wskazanego ćwiczenia. | Analiza dowodów i deklaracji |

50 kompetencji: 10 z obszaru gotowości cywilnej i 40 dla przemysłu obronnego oraz dual use. Wyłącznie ICVC, bez akredytacji GCCS. Dokument potwierdza wyszczególnione efekty uczenia się; nie jest certyfikatem.
ICVC-D-K01GotowośćRozpoznawanie sygnałów alarmowych i komunikatów ostrzegawczychMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Uczestnik prawidłowo rozpoznaje sygnały alarmowe i komunikaty ostrzegawcze oraz podejmuje właściwe zachowania po ich usłyszeniu.
Uwaga metodologiczna: Kryterium weryfikujące rozpoznawanie alarmu na podstawie nagrania dźwiękowego wymaga oceny rzeczywistej próbki audio. Ponieważ Test teoretyczny może odwoływać się wyłącznie do opisu tekstowego, to konkretne kryterium przypisano do metody Analiza dowodów i deklaracji zamiast Testu.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium i charakteru materiału źródłowego (patrz uwaga metodologiczna wyżej), nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wymienia rodzaje sygnałów alarmowych i komunikatów ostrzegawczych stosowanych w Polsce oraz środki ich przekazywania (syreny, RCB Alert, komunikaty radiowe i telewizyjne, systemy lokalne). | Wymienia rodzaje sygnałów alarmowych stosowanych w Polsce. | Test teoretyczny |
Wskazuje środki przekazywania komunikatów ostrzegawczych właściwe dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Rozróżnia sygnał ogłoszenia alarmu od sygnału odwołania alarmu oraz charakteryzuje znaczenie poszczególnych komunikatów ostrzegawczych. | Rozróżnia opisany sygnał jako ogłoszenie albo odwołanie alarmu. | Test teoretyczny |
Charakteryzuje znaczenie wskazanego komunikatu ostrzegawczego (skażenia, zakażenia, klęski żywiołowe). | Test teoretyczny | |
Wskazuje wiarygodne źródła informacji o zagrożeniach oraz kanały, którymi organy ochrony ludności przekazują polecenia. | Wskazuje wiarygodne źródła informacji o zagrożeniach dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwy kanał, którym organy ochrony ludności przekazują polecenia w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Identyfikuje rodzaj ogłaszanego alarmu na podstawie nagrania dźwiękowego lub opisu. | Identyfikuje rodzaj ogłaszanego alarmu na podstawie opisu sygnału. | Test teoretyczny |
Identyfikuje rodzaj ogłaszanego alarmu na podstawie przedstawionego nagrania dźwiękowego. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Dobiera właściwy sposób postępowania po usłyszeniu określonego sygnału lub komunikatu (w budynku, na otwartej przestrzeni, w pojeździe). | Dobiera właściwy sposób postępowania po usłyszeniu określonego sygnału dla opisanej lokalizacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje różnice w postępowaniu między lokalizacjami (budynek / otwarta przestrzeń / pojazd) dla tego samego sygnału. | Test teoretyczny | |
Interpretuje treść komunikatu RCB Alert i wyprowadza z niej działania dla siebie i domowników. | Interpretuje treść przedstawionego komunikatu RCB Alert. | Test teoretyczny |
Wyprowadza z treści komunikatu RCB Alert właściwe działania dla siebie i domowników w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Odróżnia informację oficjalną od plotki lub przekazu niezweryfikowanego w sytuacji alarmowej. | Klasyfikuje przedstawione przekazy jako oficjalne albo niezweryfikowane. | Test teoretyczny |
Wskazuje cechy odróżniające plotkę od oficjalnego komunikatu w opisanej sytuacji alarmowej. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Przyjmuje odpowiedzialność za przekazanie ostrzeżenia osobom w swoim otoczeniu, w szczególności osobom starszym i z niepełnosprawnościami. | Wskazuje, komu w opisanym otoczeniu należy priorytetowo przekazać ostrzeżenie. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób przekazania ostrzeżenia dostosowany do osoby starszej lub z niepełnosprawnością w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Zachowuje dyscyplinę informacyjną - nie powiela niepotwierdzonych informacji w sytuacji zagrożenia. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec niepotwierdzonej informacji w opisanej sytuacji zagrożenia. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy przedstawiona informacja powinna zostać przekazana dalej, czy zweryfikowana przed przekazaniem. | Test teoretyczny |
ICVC-D-K02GotowośćPrzygotowanie do ewakuacji i przetrwania 72 godzinMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik przygotowuje siebie i gospodarstwo domowe do ewakuacji oraz do przetrwania co najmniej 72 godzin bez dostępu do podstawowych usług.
Kompetencja składa się z 8 efektów uczenia się, obejmujących 16 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (3), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wymienia elementy wyposażenia plecaka ewakuacyjnego oraz zasady jego kompletowania dla osoby dorosłej, dziecka, osoby przewlekle chorej i zwierzęcia domowego. | Wymienia elementy wyposażenia plecaka ewakuacyjnego. | Test teoretyczny |
Dobiera zasady kompletowania plecaka do wskazanej osoby (dziecko, osoba przewlekle chora, zwierzę domowe). | Test teoretyczny | |
Charakteryzuje zasadę samowystarczalności 72-godzinnej gospodarstwa domowego (zapasy wody, żywności, leków, źródeł światła i ciepła, środków higieny, gotówki). | Charakteryzuje elementy niezbędne do samowystarczalności 72-godzinnej. | Test teoretyczny |
Wymienia sposoby pozyskiwania i uzdatniania wody oraz zasady racjonowania zapasów w warunkach długotrwałego zagrożenia. | Test teoretyczny | |
Opisuje elementy rodzinnego planu awaryjnego oraz zasady zabezpieczenia mieszkania lub domu przed opuszczeniem. | Opisuje elementy rodzinnego planu awaryjnego (punkty kontaktowe, miejsca zbiórki, łączność przy braku sieci, dokumenty) dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje zasady zabezpieczenia mieszkania lub domu przed opuszczeniem (media, zamknięcia, oznaczenia). | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Sporządza listę wyposażenia plecaka ewakuacyjnego dostosowaną do składu własnego gospodarstwa domowego. | Dobiera zawartość plecaka ewakuacyjnego do opisanego składu gospodarstwa domowego. | Test teoretyczny |
Wskazuje elementy listy wyposażenia plecaka ewakuacyjnego właściwe dla opisanego gospodarstwa domowego. | Test teoretyczny | |
Opracowuje rodzinny plan awaryjny według wystandaryzowanego szablonu. | Wskazuje elementy, które powinien zawierać rodzinny plan awaryjny dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje elementy rodzinnego planu awaryjnego wymagane szablonem ICVC dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Planuje zapasy na 72 godziny z uwzględnieniem potrzeb szczególnych i dobiera priorytety działań w scenariuszu nagłego zarządzenia ewakuacji. | Planuje zapasy na 72 godziny z uwzględnieniem opisanej potrzeby szczególnej (niemowlę, senior, osoba z niepełnosprawnością, zwierzę). | Test teoretyczny |
Dobiera priorytety działań (co zabrać, co zabezpieczyć, w jakiej kolejności) w scenariuszu nagłego zarządzenia ewakuacji. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wykazuje postawę odpowiedzialności za przygotowanie własne i osób zależnych, nie przerzucając jej wyłącznie na służby. | Wskazuje właściwy podział odpowiedzialności za przygotowanie do zagrożenia między obywatela a służby w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga scenariusze, w których obywatel powinien podjąć samodzielne przygotowania zamiast oczekiwać interwencji służb. | Test teoretyczny | |
Dzieli się wiedzą o przygotowaniu do zagrożeń z członkami rodziny i sąsiadami. | Wskazuje, jakie informacje o przygotowaniu do zagrożenia warto przekazać sąsiadom lub rodzinie w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga scenariusze, w których dzielenie się wiedzą o przygotowaniu jest szczególnie wskazane (np. sąsiad starszy, samotny). | Test teoretyczny |
ICVC-D-K03GotowośćDobieranie środków ochrony indywidualnej i miejsc schronieniaMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik dobiera i stosuje środki ochrony indywidualnej oraz właściwie korzysta z miejsc doraźnego schronienia, ukryć i obiektów zbiorowej ochrony.
Kompetencja składa się z 8 efektów uczenia się, obejmujących 16 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (3), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym, w tym zadaniami na materiale zdjęciowym i planach sytuacyjnych.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozróżnia podstawowe rodzaje środków ochrony indywidualnej (ochrona dróg oddechowych, oczu, skóry) i wskazuje sytuacje ich zastosowania. | Rozróżnia podstawowe rodzaje środków ochrony indywidualnej. | Test teoretyczny |
Wskazuje sytuacje zastosowania wskazanego środka ochrony indywidualnej. | Test teoretyczny | |
Rozróżnia pojęcia schron, ukrycie i miejsce doraźnego schronienia oraz wskazuje ich oznakowanie i sposób lokalizacji. | Rozróżnia opisane obiekty jako schron, ukrycie albo miejsce doraźnego schronienia. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób lokalizacji najbliższego miejsca schronienia (w tym w aplikacjach i ewidencjach publicznych) dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Charakteryzuje zasady zachowania w obiekcie zbiorowej ochrony oraz zasady postępowania w przypadku skażenia chemicznego, biologicznego lub radiacyjnego. | Charakteryzuje zasady zachowania w obiekcie zbiorowej ochrony (wejście, pobyt, dyscyplina, opuszczenie). | Test teoretyczny |
Wymienia zasady postępowania i dekontaminacji wstępnej w przypadku opisanego skażenia. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Dobiera środek ochrony indywidualnej do opisanego lub przedstawionego na materiale wizualnym zagrożenia. | Dobiera środek ochrony indywidualnej do zagrożenia opisanego tekstowo. | Test teoretyczny |
Dobiera środek ochrony indywidualnej do zagrożenia przedstawionego na materiale zdjęciowym. | Test teoretyczny | |
Wskazuje na planie budynku lub okolicy najbezpieczniejsze miejsce ukrycia dla zadanego scenariusza (ostrzał, wichura, skażenie). | Wskazuje na planie sytuacyjnym najbezpieczniejsze miejsce ukrycia dla zadanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Interpretuje oznakowanie obiektów zbiorowej ochrony i drogi dojścia na przedstawionym materiale. | Test teoretyczny | |
Opisuje zasady uszczelniania pomieszczenia i ustala kolejność czynności przy przygotowaniu pomieszczenia jako improwizowanego ukrycia. | Opisuje zasady uszczelniania pomieszczenia (wybór pomieszczenia, wentylacja, woda). | Test teoretyczny |
Ustala kolejność czynności przy przygotowaniu pomieszczenia jako improwizowanego ukrycia dla zadanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Respektuje polecenia osób kierujących obiektem zbiorowej ochrony oraz zasady współżycia w warunkach przebywania w ukryciu. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec polecenia osoby kierującej obiektem zbiorowej ochrony w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga scenariusze naruszenia zasad współżycia podczas przebywania w ukryciu i wskazuje właściwe postępowanie. | Test teoretyczny | |
Udziela wskazówek osobom mniej zorientowanym, w tym osobom ze szczególnymi potrzebami. | Wskazuje, jakie wskazówki należy przekazać osobie zdezorientowanej w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Dobiera sposób udzielenia wskazówek dostosowany do osoby ze szczególnymi potrzebami w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
ICVC-D-K04GotowośćWłączanie się w działania pomocowe i wolontariat kryzysowyMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik włącza się w zorganizowane działania pomocowe w sposób bezpieczny, skoordynowany i zgodny z zasadami współdziałania z organami i podmiotami ochrony ludności.
Kompetencja składa się z 8 efektów uczenia się, obejmujących 16 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (3), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wymienia formy działań pomocowych i podmioty je koordynujące. | Wymienia formy działań pomocowych (pomoc sąsiedzka, wolontariat zorganizowany, zbiórki, wsparcie punktów pomocy). | Test teoretyczny |
Wskazuje podmiot koordynujący dla opisanej formy działań pomocowych. | Test teoretyczny | |
Charakteryzuje strukturę systemu ochrony ludności w zakresie niezbędnym do współdziałania (rola gminy, służb ratowniczych, organizacji pozarządowych) oraz zasady postępowania z darami rzeczowymi. | Charakteryzuje rolę wskazanego podmiotu systemu ochrony ludności. | Test teoretyczny |
Wymienia zasady postępowania z darami rzeczowymi i informacją o potrzebach (unikanie chaosu darowego, weryfikacja zapotrzebowania). | Test teoretyczny | |
Opisuje zasady bezpieczeństwa własnego wolontariusza oraz zasady pierwszego kontaktu z osobą poszkodowaną lub ewakuowaną. | Opisuje zasady bezpieczeństwa własnego wolontariusza (granice kompetencji, zakaz działań samowolnych, środki ochrony, higiena pracy). | Test teoretyczny |
Wskazuje zasady pierwszego kontaktu z osobą poszkodowaną lub ewakuowaną, w tym wobec szczególnych potrzeb (dzieci, seniorzy, osoby z niepełnosprawnościami, cudzoziemcy). | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Dobiera właściwą formę włączenia się w pomoc do opisanej sytuacji i własnych możliwości. | Dobiera właściwą formę włączenia się w pomoc do opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Dobiera formę zaangażowania adekwatną do własnych możliwości i ograniczeń w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny | |
Ustala, komu podlega i komu raportuje wolontariusz w zadanym scenariuszu działań pomocowych. | Ustala strukturę podległości i raportowania dla zadanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Rozpoznaje sytuacje przekraczające kompetencje wolontariusza i wymagające przekazania służbom. | Test teoretyczny | |
Stosuje zasady komunikacji z osobą w kryzysie. | Dobiera właściwą reakcję komunikacyjną wobec osoby w kryzysie w zadanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy komunikacyjne w przedstawionym przykładzie kontaktu z osobą w kryzysie. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Działa w ramach ustalonej koordynacji, powstrzymując się od działań na własną rękę. | Rozstrzyga scenariusze pokusy działania na własną rękę i wskazuje właściwe postępowanie. | Test teoretyczny |
Wskazuje konsekwencje działania poza ustaloną koordynacją w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Okazuje szacunek i dyskrecję wobec osób otrzymujących pomoc oraz dba o własne granice i higienę psychiczną w działaniach pomocowych. | Wskazuje przejawy braku szacunku lub dyskrecji wobec osoby otrzymującej pomoc w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób zadbania o własne granice i higienę psychiczną w opisanym scenariuszu obciążającego działania pomocowego. | Test teoretyczny |
ICVC-D-K05GotowośćZachowanie podczas ewakuacji ludzi, zwierząt i mieniaMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik prawidłowo zachowuje się podczas ewakuacji zarządzonej i doraźnej, wspiera ewakuację osób ze szczególnymi potrzebami oraz współdziała ze służbami.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozróżnia rodzaje ewakuacji (doraźna/planowa; I, II i III stopnia) oraz wskazuje, kto i w jakim trybie ją zarządza. | Rozróżnia rodzaj ewakuacji dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Wskazuje podmiot i tryb zarządzania ewakuacją dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Opisuje zasady zachowania podczas ewakuacji z budynku mieszkalnego, miejsca pracy i przestrzeni publicznej oraz charakteryzuje rolę punktów zbiórki i punktów recepcyjnych. | Wskazuje prawidłowe zachowanie podczas ewakuacji dla opisanej lokalizacji (drogi ewakuacyjne, zakaz korzystania z wind). | Test teoretyczny |
Wskazuje rolę punktów zbiórki i punktów recepcyjnych oraz zasady rejestracji ewakuowanych dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Wymienia zasady ewakuacji zwierząt domowych i gospodarskich, zasady zabezpieczenia mienia w zakresie dopuszczalnym czasowo oraz zasady współdziałania ze służbami kierującymi ewakuacją. | Wymienia zasady ewakuacji zwierząt lub zabezpieczenia mienia dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje konsekwencje niestosowania się do poleceń służb kierujących ewakuacją w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Ustala prawidłową sekwencję czynności po ogłoszeniu ewakuacji dla zadanego scenariusza (mieszkanie, blok, zakład pracy). | Porządkuje sekwencję czynności dla zadanego scenariusza ewakuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy w przedstawionym przebiegu czynności ewakuacyjnych względem ustalonej sekwencji. | Test teoretyczny | |
Odczytuje oznakowanie ewakuacyjne i wyznacza drogę ewakuacji na planie obiektu. | Odczytuje oznakowanie ewakuacyjne na przedstawionym materiale. | Test teoretyczny |
Wyznacza drogę ewakuacji na planie obiektu dla zadanego scenariusza. | Test teoretyczny | |
Dobiera sposób wsparcia w ewakuacji osoby ze szczególnymi potrzebami (osoba na wózku, osoba niewidoma, małe dziecko, senior). | Dobiera sposób wsparcia właściwy dla opisanej osoby ze szczególnymi potrzebami. | Test teoretyczny |
Wskazuje typowe błędy popełniane przy wspieraniu osoby ze szczególnymi potrzebami podczas ewakuacji. | Test teoretyczny | |
Planuje ewakuację zwierzęcia domowego (transporter, dokumenty, oznakowanie). | Planuje ewakuację zwierzęcia domowego dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje elementy niezbędne do ewakuacji zwierzęcia (transporter, dokumenty, oznakowanie) dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Podporządkowuje się poleceniom osób kierujących ewakuacją i wspiera utrzymanie spokoju w grupie. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec polecenia osoby kierującej ewakuacją w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób wspierania spokoju grupy w opisanej sytuacji paniki podczas ewakuacji. | Test teoretyczny | |
Udziela pomocy osobom wolniejszym lub zdezorientowanym, nie narażając bezpieczeństwa własnego i innych. | Rozstrzyga, jak pomóc osobie zdezorientowanej bez narażania bezpieczeństwa grupy, dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Wskazuje kolejność działań przy udzielaniu pomocy osobie zdezorientowanej w opisanym scenariuszu ewakuacji. | Test teoretyczny |
ICVC-D-K06GotowośćRozpoznawanie dezinformacji i operacji wpływuMetody walidacji: Test teoretyczny, Analiza dowodów i deklaracji
Uczestnik rozpoznaje przekazy dezinformacyjne i manipulacyjne, w tym wytworzone lub wspierane przez sztuczną inteligencję, weryfikuje informacje i ogranicza rozprzestrzenianie fałszywych treści, w szczególności w sytuacjach kryzysowych.
Uwaga metodologiczna: kryteria weryfikujące rozpoznawanie mediów syntetycznych (deepfake) wymagają oceny rzeczywistej próbki audio/wideo. Ponieważ Test teoretyczny może odwoływać się wyłącznie do opisu tekstowego, te konkretne kryteria przypisano do metody Analiza dowodów i deklaracji zamiast Testu.
Kompetencja składa się z 11 efektów uczenia się, obejmujących 22 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (4), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (3). Metoda dobierana wg czasownika operacyjnego kryterium i charakteru materiału źródłowego (patrz uwaga metodologiczna wyżej), nie kategorii.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Definiuje pojęcia dezinformacja, misinformacja, malinformacja, propaganda i operacja wpływu oraz wskazuje różnice między nimi. | Rozróżnia opisane przekazy według pojęć: dezinformacja, misinformacja, malinformacja. | Test teoretyczny |
Wskazuje różnicę między propagandą a operacją wpływu na przykładzie opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Wymienia typowe techniki manipulacji (fałszywy autorytet, wyrwanie z kontekstu, spreparowane materiały wizualne, boty i fałszywe konta, astroturfing, emocjonalizacja przekazu). | Rozpoznaje technikę manipulacji zastosowaną w przedstawionym przykładzie. | Test teoretyczny |
Wskazuje cel zastosowania wskazanej techniki manipulacji. | Test teoretyczny | |
Charakteryzuje media syntetyczne (deepfake wideo, audio, obraz generowany) jako narzędzie operacji wpływu oraz wymienia typowe artefakty materiałów syntetycznych wraz z ograniczeniami ich wykrywania. | Wyjaśnia, dlaczego jakość generowanych treści rośnie szybciej niż możliwość ich rozpoznania „na oko”. | Test teoretyczny |
Wskazuje artefakty w przedstawionym przykładowym materiale syntetycznym. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Charakteryzuje cele operacji dezinformacyjnych wymierzonych w odporność społeczną oraz wskazuje narzędzia i źródła służące weryfikacji informacji. | Wskazuje cel opisanej operacji dezinformacyjnej (podważanie zaufania do instytucji, wywoływanie paniki, dzielenie społeczności). | Test teoretyczny |
Wskazuje narzędzie właściwe do weryfikacji opisanego typu przekazu (odwrócone wyszukiwanie obrazów, oficjalne kanały instytucji, fact-checking). | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Identyfikuje w przedstawionym przekazie (post, artykuł, grafika, nagranie) cechy wskazujące na dezinformację. | Identyfikuje cechy dezinformacji w przedstawionym przekazie tekstowym lub graficznym. | Test teoretyczny |
Identyfikuje cechy dezinformacji w przedstawionym nagraniu. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Rozpoznaje w przedstawionym materiale cechy wskazujące na możliwą syntetyczność i dobiera właściwą reakcję (nieudostępnianie, zgłoszenie, weryfikacja). | Rozpoznaje cechy możliwej syntetyczności w przedstawionym materiale audio lub wideo. | Analiza dowodów i deklaracji |
Dobiera właściwą reakcję na materiał podejrzany o syntetyczność w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny | |
Przeprowadza podstawową weryfikację informacji (źródło pierwotne, data, kontekst, autor), stosując weryfikację kanałem niezależnym. | Wskazuje kroki weryfikacji źródła pierwotnego dla opisanego przekazu. | Test teoretyczny |
Przeprowadza weryfikację wskazanego przekazu (źródło, data, kontekst, autor) i przedstawia jej wynik. | Analiza dowodów i deklaracji | |
Odróżnia fakt od opinii i od treści perswazyjnej w analizowanym materiale. | Klasyfikuje fragmenty przedstawionego tekstu jako fakt, opinię lub treść perswazyjną. | Test teoretyczny |
Wskazuje elementy językowe wskazujące na treść perswazyjną w przedstawionym przykładzie. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Przyjmuje odpowiedzialność za treści, które udostępnia, i zachowuje wstrzemięźliwość w udostępnianiu materiałów o wysokim ładunku emocjonalnym do czasu ich weryfikacji. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec materiału o wysokim ładunku emocjonalnym w opisanej sytuacji zagrożenia. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy przedstawiony materiał powinien zostać udostępniony, czy najpierw zweryfikowany. | Test teoretyczny | |
Zachowuje krytycyzm wobec przekazów zgodnych z własnymi przekonaniami (świadomość błędu konfirmacji). | Rozpoznaje przejaw błędu konfirmacji w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób przeciwdziałania własnemu błędowi konfirmacji przy ocenie opisanego przekazu. | Test teoretyczny | |
Dobiera właściwą reakcję na napotkaną dezinformację i reaguje na dezinformację w swoim otoczeniu w sposób rzeczowy, bez eskalowania konfliktu. | Dobiera właściwą reakcję na napotkaną dezinformację w opisanym scenariuszu (nieudostępnianie, zgłoszenie, sprostowanie). | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób rzeczowego zareagowania na dezinformację rozpowszechnianą przez osobę bliską, bez eskalowania konfliktu. | Test teoretyczny |
ICVC-D-K07GotowośćObsługiwanie łączności kryzysowej i radiowejMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik obsługuje środki łączności radiowej i utrzymuje łączność w sytuacji kryzysowej, w tym przy niedostępności sieci komórkowej, z zachowaniem dyscypliny i procedur korespondencji radiowej.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje rodzaje łączności wykorzystywanej w sytuacjach kryzysowych (radiotelefony, radio amatorskie, systemy alarmowania, łączność satelitarna) oraz wskazuje sytuacje ich zastosowania. | Rozróżnia rodzaje łączności kryzysowej dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje sytuacje, w których dany rodzaj łączności jest właściwy. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady prowadzenia korespondencji radiowej (znaki wywoławcze, alfabet fonetyczny, dyscyplina łącza, priorytety komunikatów). | Wyjaśnia zasady stosowania alfabetu fonetycznego i znaków wywoławczych. | Test teoretyczny |
Wskazuje priorytet nadania dla opisanych komunikatów w sytuacji przeciążenia częstotliwości. | Test teoretyczny | |
Wskazuje kanały i częstotliwości wykorzystywane przez służby oraz zasady dostępu do łączności kryzysowej dla osób cywilnych. | Wskazuje właściwy kanał lub częstotliwość dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia zasady dostępu osób cywilnych do łączności kryzysowej w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Obsługuje radiotelefon (nadawanie, odbiór, zmiana kanału, kontrola poziomu baterii). | Wskazuje kolejność czynności obsługi radiotelefonu dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy w przedstawionym przykładzie obsługi radiotelefonu (zmiana kanału, nadawanie, odbiór). | Test teoretyczny | |
Prowadzi korespondencję radiową zgodnie z procedurą (nawiązanie łączności, przekazanie komunikatu, potwierdzenie odbioru). | Porządkuje etapy nawiązania korespondencji radiowej dla zadanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy w przedstawionym przykładzie korespondencji radiowej względem procedury. | Test teoretyczny | |
Dobiera kanał lub częstotliwość do opisanej sytuacji łączności kryzysowej. | Dobiera kanał do opisanego scenariusza łączności kryzysowej. | Test teoretyczny |
Wskazuje sytuacje wymagające zmiany kanału w trakcie prowadzonej łączności. | Test teoretyczny | |
Nawiązuje łączność zastępczą w sytuacji niedostępności sieci komórkowej. | Wskazuje dostępne sposoby nawiązania łączności zastępczej dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje kolejność działań przy nawiązywaniu łączności zastępczej dla opisanego scenariusza awarii sieci komórkowej. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zachowuje dyscyplinę łącza radiowego i priorytetyzuje komunikaty w sytuacji przeciążenia częstotliwości. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec przeciążenia częstotliwości w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje przejawy naruszenia dyscypliny łącza w przedstawionym przykładzie korespondencji radiowej. | Test teoretyczny | |
Współdziała z operatorami łączności służb podczas przekazywania informacji w sytuacji kryzysowej. | Wskazuje zasady współdziałania z operatorem łączności służb w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób współdziałania z operatorem łączności służb dla opisanego scenariusza przekazania informacji. | Test teoretyczny |
ICVC-D-K08GotowośćStosowanie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji obiektuMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik rozpoznaje zagrożenie pożarowe, stosuje podręczny sprzęt gaśniczy i prowadzi lub wspiera ewakuację osób z obiektu zgodnie z planem ewakuacji.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje przyczyny i rodzaje pożarów oraz klasy pożarów (A, B, C, D, F) i dobiera właściwy środek gaśniczy. | Rozróżnia klasy pożarów dla opisanego materiału palącego się. | Test teoretyczny |
Dobiera środek gaśniczy właściwy dla wskazanej klasy pożaru. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady rozmieszczenia i oznakowania sprzętu przeciwpożarowego oraz dróg ewakuacyjnych w obiekcie. | Wyjaśnia zasady oznakowania sprzętu przeciwpożarowego i dróg ewakuacyjnych. | Test teoretyczny |
Odczytuje oznakowanie przeciwpożarowe na przedstawionym materiale. | Test teoretyczny | |
Wskazuje zasady postępowania w przypadku wykrycia pożaru (alarmowanie, powiadomienie służb, pierwsze działania). | Porządkuje kolejność działań po wykryciu pożaru dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Wskazuje treść zgłoszenia pożaru do służb (998/112) dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Obsługuje podręczny sprzęt gaśniczy (gaśnica, koc gaśniczy) zgodnie z instrukcją. | Wskazuje kolejność czynności użycia gaśnicy dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy w przedstawionym przykładzie użycia gaśnicy względem instrukcji. | Test teoretyczny | |
Dobiera środek gaśniczy do klasy pożaru i rodzaju materiału palącego się. | Dobiera środek gaśniczy do opisanego scenariusza pożaru. | Test teoretyczny |
Wskazuje sytuacje, w których użycie danego środka gaśniczego jest niedopuszczalne (np. woda na pożar urządzeń elektrycznych). | Test teoretyczny | |
Prowadzi ewakuację osób z obiektu zgodnie z planem ewakuacji. | Porządkuje kroki prowadzenia ewakuacji dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy w przedstawionym przebiegu ewakuacji grupy osób względem planu ewakuacji. | Test teoretyczny | |
Odczytuje plan ewakuacji obiektu i wyznacza najkrótszą bezpieczną drogę ewakuacji dla zadanego scenariusza. | Odczytuje plan ewakuacji przedstawionego obiektu. | Test teoretyczny |
Wyznacza najkrótszą bezpieczną drogę ewakuacji dla zadanego scenariusza pożaru. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Podejmuje decyzję o rozpoczęciu gaszenia małego pożaru własnymi siłami albo o niezwłocznej ewakuacji i wezwaniu straży pożarnej. | Rozstrzyga, czy w opisanym scenariuszu należy podjąć próbę gaszenia, czy niezwłocznie ewakuować się i wezwać straż pożarną. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy w opisanym scenariuszu należy podjąć próbę gaszenia, czy niezwłocznie ewakuować się. | Test teoretyczny | |
Współdziała z osobą odpowiedzialną za ochronę przeciwpożarową obiektu podczas ewakuacji. | Wskazuje zakres współdziałania z osobą odpowiedzialną za ochronę przeciwpożarową w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób współdziałania z osobą kierującą ewakuacją dla opisanego scenariusza pożaru. | Test teoretyczny |
ICVC-D-K09GotowośćZarządzanie bezpieczeństwem tłumu na imprezach masowychMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik rozpoznaje zagrożenia typowe dla imprez masowych, prawidłowo reaguje na niebezpieczne zagęszczenie tłumu oraz współdziała ze służbami porządkowymi i medycznymi w sytuacji kryzysowej.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje zagrożenia typowe dla imprez masowych (tłok, panika, pożar, zagrożenie terrorystyczne, warunki pogodowe). | Rozróżnia rodzaje zagrożeń typowych dla imprez masowych dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje czynniki zwiększające ryzyko wystąpienia panuiki w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady organizacji bezpieczeństwa imprezy masowej (służby porządkowe, punkty medyczne, drogi ewakuacyjne, pojemność obiektu). | Wyjaśnia rolę służb porządkowych i punktów medycznych na imprezie masowej. | Test teoretyczny |
Wskazuje znaczenie limitu pojemności obiektu dla bezpieczeństwa imprezy masowej. | Test teoretyczny | |
Wskazuje sygnały wczesnego ostrzegania przed niebezpiecznym zagęszczeniem tłumu i zasady postępowania w sytuacji paniki. | Wskazuje sygnały wczesnego ostrzegania przed niebezpiecznym zagęszczeniem tłumu w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje zasady postępowania w sytuacji paniki w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozpoznaje oznaki niebezpiecznego zagęszczenia lub niepokoju tłumu w opisanej lub przedstawionej sytuacji. | Rozpoznaje oznaki niebezpiecznego zagęszczenia tłumu na przedstawionym materiale. | Test teoretyczny |
Rozpoznaje sygnały narastającego niepokoju tłumu w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny | |
Dobiera sposób postępowania (kierowanie potokiem osób, komunikat, wezwanie służb) do opisanej sytuacji zagrożenia na imprezie masowej. | Dobiera sposób postępowania do opisanej sytuacji zagrożenia na imprezie masowej. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób kierowania potokiem osób dla opisanego scenariusza zagęszczenia tłumu. | Test teoretyczny | |
Wskazuje najbliższą drogę ewakuacyjną i punkt zbiórki na planie obiektu imprezy masowej. | Odczytuje oznakowanie dróg ewakuacyjnych na planie obiektu imprezy masowej. | Test teoretyczny |
Wskazuje najbliższy punkt zbiórki dla zadanego scenariusza. | Test teoretyczny | |
Stosuje zasady bezpiecznego zachowania w tłumie (unikanie paniki, ochrona przed zgnieceniem, kierunek ruchu). | Wskazuje zasady bezpiecznego zachowania w tłumie dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy w przedstawionym przykładzie poruszania się w tłumie względem zasad bezpieczeństwa. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zachowuje spokój i nie eskaluje paniki w sytuacji zagrożenia podczas imprezy masowej. | Wskazuje właściwe zachowanie ograniczające eskalację paniki w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób zachowania spokoju dla opisanego scenariusza narastającego zagrożenia na imprezie masowej. | Test teoretyczny | |
Współdziała ze służbami porządkowymi i medycznymi podczas sytuacji kryzysowej na imprezie masowej. | Wskazuje zasady współdziałania ze służbami porządkowymi w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje zakres współdziałania ze służbami porządkowymi dla opisanego scenariusza sytuacji kryzysowej na imprezie masowej. | Test teoretyczny |
ICVC-D-K10GotowośćRozpoznawanie zagrożeń granicznych i weryfikowanie dokumentówMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik rozpoznaje podstawowe zabezpieczenia dokumentów tożsamości, wskazuje cechy ich sfałszowania oraz prawidłowo postępuje w sytuacji podejrzenia nielegalnego przekroczenia granicy, pozostawiając działania interwencyjne właściwym służbom.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym, w tym zadaniami na materiale zdjęciowym dokumentów.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje podstawowe zasady ochrony granicy państwowej i rolę służb odpowiedzialnych za jej ochronę (Straż Graniczna, Policja, Wojska Obrony Terytorialnej). | Wskazuje rolę wskazanej służby w ochronie granicy państwowej. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia podstawowe zasady ochrony granicy państwowej dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia rodzaje dokumentów tożsamości i podróży oraz ich podstawowe zabezpieczenia (hologram, mikrodruk, zdjęcie biometryczne). | Rozróżnia rodzaje dokumentów tożsamości i podróży. | Test teoretyczny |
Wymienia podstawowe zabezpieczenia dokumentu tożsamości. | Test teoretyczny | |
Wskazuje typowe cechy sfałszowanego lub przerobionego dokumentu. | Wskazuje typowe cechy sfałszowanego dokumentu. | Test teoretyczny |
Wskazuje cechy przerobionego dokumentu na przedstawionym przykładzie. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozpoznaje podstawowe zabezpieczenia dokumentu tożsamości na przedstawionym przykładzie. | Wskazuje zabezpieczenia widoczne na przedstawionym materiale zdjęciowym dokumentu. | Test teoretyczny |
Rozpoznaje brak wymaganego zabezpieczenia na przedstawionym przykładzie dokumentu. | Test teoretyczny | |
Wskazuje niezgodności wskazujące na możliwe sfałszowanie dokumentu w przedstawionym przykładzie. | Wskazuje niezgodności w przedstawionym przykładzie dokumentu. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy przedstawiony dokument budzi wątpliwości co do autentyczności. | Test teoretyczny | |
Dobiera właściwe postępowanie w sytuacji podejrzenia nielegalnego przekroczenia granicy (obserwacja bierna, zgłoszenie służbom, zachowanie bezpiecznej odległości). | Dobiera właściwe postępowanie dla opisanej sytuacji podejrzenia nielegalnego przekroczenia granicy. | Test teoretyczny |
Wskazuje zasady zachowania bezpiecznej odległości w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny | |
Wskazuje właściwy kanał zgłoszenia podejrzanej sytuacji granicznej. | Wskazuje właściwy kanał zgłoszenia dla opisanej sytuacji granicznej. | Test teoretyczny |
Wskazuje informacje, jakie należy przekazać zgłaszając podejrzaną sytuację graniczną. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Nie podejmuje samodzielnej interwencji wobec osoby podejrzanej o nielegalne przekroczenie granicy, pozostawiając działania służbom. | Wskazuje właściwe zachowanie zamiast samodzielnej interwencji w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga scenariusze pokusy samodzielnej interwencji i wskazuje właściwe postępowanie. | Test teoretyczny | |
Zachowuje dyskrecję i nie rozpowszechnia informacji o obserwowanej sytuacji granicznej przed jej zgłoszeniem służbom. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec pokusy rozpowszechnienia informacji o zaobserwowanej sytuacji granicznej. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, kiedy dopuszczalne jest przekazanie informacji o zaobserwowanej sytuacji granicznej osobom trzecim. | Test teoretyczny |
ICVC-P-K01PrzemysłStosowanie podstaw pracy z danymi w projektach sztucznej inteligencji dla przemysłu obronnego i dual useMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik rozpoznaje formaty i ocenia jakość danych wykorzystywanych w projektach sztucznej inteligencji dla przemysłu obronnego i technologii dual-use oraz stosuje zasady bezpieczeństwa i poufności danych właściwe dla tego sektora.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje rolę danych w projektach sztucznej inteligencji oraz podstawowe etapy cyklu życia danych (zbieranie, czyszczenie, adnotacja, wykorzystanie). | Wymienia etapy cyklu życia danych w projekcie AI. | Test teoretyczny |
Wskazuje znaczenie wskazanego etapu cyklu życia danych dla jakości modelu AI. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady jakości danych wykorzystywanych w projektach AI (kompletność, spójność, reprezentatywność, brak błędów systematycznych). | Wyjaśnia znaczenie reprezentatywności zbioru danych dla opisanego zastosowania. | Test teoretyczny |
Wskazuje przykład błędu systematycznego w opisanym zbiorze danych. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady bezpieczeństwa i poufności danych w projektach dla przemysłu obronnego i dual use (klasyfikacja informacji, ograniczony dostęp, zasady poufności). | Wskazuje poziom klasyfikacji właściwy dla opisanego rodzaju danych projektowych. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia zasady ograniczonego dostępu do danych dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozpoznaje podstawowe formaty danych wykorzystywanych w projektach AI (obraz, tekst, dane liczbowe, dane przestrzenne). | Rozpoznaje format przedstawionej próbki danych. | Test teoretyczny |
Dobiera format danych właściwy dla opisanego zastosowania. | Test teoretyczny | |
Ocenia jakość zbioru danych pod kątem kompletności i spójności dla wskazanego zastosowania. | Wskazuje braki w kompletności przedstawionego zbioru danych. | Test teoretyczny |
Ocenia spójność przedstawionego zbioru danych dla wskazanego zastosowania. | Test teoretyczny | |
Stosuje podstawowe zasady porządkowania i opisywania zbioru danych (nazewnictwo plików, metadane, wersjonowanie). | Wskazuje błędy w przedstawionym przykładzie nazewnictwa i porządkowania plików danych. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwy sposób uporządkowania przedstawionego zbioru danych zgodnie z zasadami nazewnictwa i wersjonowania. | Test teoretyczny | |
Stosuje zasady ochrony poufności danych wrażliwych w codziennej pracy z danymi projektowymi. | Wskazuje właściwe postępowanie z danymi wrażliwymi w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje poziom uprawnień dostępu właściwy dla wskazanego zbioru danych zgodnie z zasadą minimalnych uprawnień. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zgłasza zauważone nieprawidłowości w jakości lub bezpieczeństwie danych właściwej osobie w zespole. | Wskazuje właściwą osobę lub kanał zgłoszenia nieprawidłowości w danych dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy opisana nieprawidłowość w danych wymaga niezwłocznego zgłoszenia. | Test teoretyczny | |
Przestrzega ograniczeń dostępu do danych wynikających z klasyfikacji projektu. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec prośby o dostęp do danych przekraczającej własne uprawnienia w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy opisane udostępnienie danych jest zgodne z klasyfikacją projektu. | Test teoretyczny |
ICVC-P-K02PrzemysłWykonywanie anotacji danych obrazowych i przestrzennych jako kompetencja wejściowa do projektów AIMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik wykonuje podstawową anotację danych obrazowych i przestrzennych zgodnie z wytycznymi anotacyjnymi, na potrzeby wejściowego etapu projektów sztucznej inteligencji.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje rodzaje anotacji danych obrazowych (ramka ograniczająca, segmentacja, punkty kluczowe, klasyfikacja) i ich zastosowanie w projektach AI. | Rozróżnia rodzaj anotacji właściwy dla opisanego zastosowania. | Test teoretyczny |
Wskazuje zastosowanie wskazanego rodzaju anotacji w opisanym projekcie AI. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady zapewnienia jakości anotacji (zgodność między adnotatorami, wytyczne anotacyjne, kontrola próbki). | Wyjaśnia znaczenie zgodności między adnotatorami dla jakości zbioru danych. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób kontroli jakości anotacji dla opisanego zbioru danych. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia specyfikę anotacji danych przestrzennych (obiekty punktowe, liniowe, poligonowe) w projektach AI. | Rozróżnia typ obiektu przestrzennego właściwy dla opisanego elementu mapy. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia różnicę w podejściu anotacyjnym między danymi obrazowymi a przestrzennymi. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wskazuje poprawny sposób anotacji metodą ramki ograniczającej dla przedstawionego obrazu. | Wskazuje prawidłowe granice ramki ograniczającej dla wskazanego obiektu na obrazie. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy w przedstawionym przykładzie anotacji metodą ramki ograniczającej. | Test teoretyczny | |
Wskazuje poprawny sposób anotacji metodą segmentacji dla przedstawionego obrazu. | Wskazuje prawidłowy zarys segmentacji wskazanego obiektu na obrazie. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy w przedstawionym przykładzie anotacji metodą segmentacji. | Test teoretyczny | |
Wskazuje niezgodności przedstawionej anotacji z przyjętymi wytycznymi anotacyjnymi. | Wskazuje niezgodność przedstawionej anotacji z opisanymi wytycznymi. | Test teoretyczny |
Wskazuje poprawkę usuwającą wskazaną niezgodność anotacyjną. | Test teoretyczny | |
Wskazuje poprawny sposób anotacji wskazanego obiektu przestrzennego na przedstawionym materiale mapowym. | Wskazuje poprawny typ geometrii dla wskazanego obiektu na materiale mapowym. | Test teoretyczny |
Wskazuje błędy w przedstawionym przykładzie anotacji obiektu przestrzennego. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zgłasza niejednoznaczność wytycznych anotacyjnych właściwej osobie zamiast podejmować samodzielną interpretację. | Wskazuje właściwą osobę lub kanał zgłoszenia niejednoznaczności wytycznych w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, kiedy niejednoznaczność wytycznych wymaga zgłoszenia przed kontynuowaniem pracy. | Test teoretyczny | |
Zachowuje konsekwencję anotacyjną w całym powierzonym zbiorze danych. | Wskazuje przejaw niekonsekwencji anotacyjnej w przedstawionym zbiorze przykładów. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób ujednolicenia niekonsekwentnie zanotowanego zbioru danych. | Test teoretyczny |
ICVC-P-K03PrzemysłStosowanie podstaw analityki danych i statystyki w projektach z wykorzystaniem sztucznej inteligencjiMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik stosuje podstawowe miary statystyczne i zasady analityki danych do interpretacji zbiorów danych wykorzystywanych w projektach AI.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje podstawowe miary statystyczne (średnia, mediana, odchylenie standardowe, rozkład) wykorzystywane w analizie danych projektowych. | Wyjaśnia zastosowanie wskazanej miary statystycznej dla opisanego zbioru danych. | Test teoretyczny |
Wskazuje różnicę między średnią a medianą dla opisanego rozkładu danych. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia pojęcie korelacji i różnicę między korelacją a związkiem przyczynowym. | Wyjaśnia, dlaczego wskazana korelacja nie musi oznaczać związku przyczynowego. | Test teoretyczny |
Wskazuje przykład błędnego wnioskowania przyczynowego z korelacji. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia typowe błędy interpretacyjne w analizie danych (przekłamanie próby, ekstrapolacja, pomijanie wartości odstających). | Rozpoznaje typ błędu interpretacyjnego w przedstawionym przykładzie analizy. | Test teoretyczny |
Wskazuje skutek pominięcia wartości odstających w opisanej analizie. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Oblicza podstawowe miary statystyczne dla przedstawionego zbioru danych. | Oblicza średnią i odchylenie standardowe dla przedstawionego zbioru danych. | Test teoretyczny |
Wskazuje błąd w przedstawionym przykładzie obliczenia miary statystycznej. | Test teoretyczny | |
Interpretuje wykres przedstawiający rozkład lub korelację danych. | Wskazuje charakter rozkładu przedstawionego na wykresie. | Test teoretyczny |
Wskazuje siłę i kierunek korelacji przedstawionej na wykresie. | Test teoretyczny | |
Wskazuje wartości odstające w przedstawionym zbiorze danych. | Wskazuje wartość odstającą w przedstawionym zbiorze danych. | Test teoretyczny |
Wskazuje możliwą przyczynę wystąpienia wskazanej wartości odstającej. | Test teoretyczny | |
Dobiera odpowiednią miarę statystyczną do opisanego celu analizy. | Dobiera miarę statystyczną właściwą dla opisanego celu analizy. | Test teoretyczny |
Uzasadnia dobór wskazanej miary statystycznej dla opisanego zbioru danych. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wskazuje ograniczenia wniosków wyciąganych z przedstawionej analizy statystycznej. | Wskazuje ograniczenie wniosku wyciągniętego z przedstawionej analizy. | Test teoretyczny |
Wskazuje warunek, przy którym przedstawiony wniosek statystyczny przestaje być zasadny. | Test teoretyczny | |
Zgłasza wątpliwość co do wiarygodności danych źródłowych przed przeprowadzeniem analizy. | Wskazuje przesłankę wymagającą zgłoszenia wątpliwości co do danych źródłowych w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwą osobę lub sposób zgłoszenia wątpliwości co do danych źródłowych. | Test teoretyczny |
ICVC-P-K04PrzemysłStosowanie podstaw sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego w zastosowaniach przemysłowychMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik rozróżnia podstawowe pojęcia i zastosowania sztucznej inteligencji oraz uczenia maszynowego w kontekście projektów przemysłowych.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje podstawowe pojęcia uczenia maszynowego (uczenie nadzorowane, nienadzorowane, ze wzmocnieniem) i ich zastosowanie przemysłowe. | Rozróżnia rodzaj uczenia maszynowego opisany w przedstawionym przykładzie. | Test teoretyczny |
Wskazuje przemysłowe zastosowanie wskazanego rodzaju uczenia maszynowego. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia pojęcia zbioru treningowego, walidacyjnego i testowego oraz zjawisko przeuczenia modelu. | Wyjaśnia rolę zbioru walidacyjnego w procesie budowy modelu. | Test teoretyczny |
Wskazuje przejaw przeuczenia modelu w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny | |
Charakteryzuje typowe zastosowania AI w przemyśle (predykcyjne utrzymanie ruchu, kontrola jakości, optymalizacja procesu). | Wskazuje zastosowanie AI właściwe dla opisanego problemu przemysłowego. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia korzyść zastosowania predykcyjnego utrzymania ruchu dla opisanego zakładu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Rozróżnia rodzaj uczenia maszynowego właściwy dla opisanego zastosowania przemysłowego. | Dobiera rodzaj uczenia maszynowego do opisanego zastosowania przemysłowego. | Test teoretyczny |
Uzasadnia dobór wskazanego rodzaju uczenia maszynowego dla opisanego problemu. | Test teoretyczny | |
Wskazuje przyczyny przeuczenia modelu w opisanym scenariuszu. | Wskazuje przyczynę przeuczenia modelu w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób ograniczenia przeuczenia modelu dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Dobiera podział zbioru danych na treningowy, walidacyjny i testowy dla opisanego projektu. | Dobiera proporcje podziału zbioru danych dla opisanego projektu. | Test teoretyczny |
Uzasadnia wybrany podział zbioru danych dla opisanego projektu. | Test teoretyczny | |
Ocenia, czy opisany wynik modelu AI wskazuje na jego przydatność do wdrożenia. | Ocenia przydatność wdrożeniową modelu na podstawie opisanych wyników. | Test teoretyczny |
Wskazuje dodatkowe informacje potrzebne do oceny przydatności wdrożeniowej modelu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zachowuje krytycyzm wobec wyników modelu AI przedstawianych jako w pełni obiektywne. | Wskazuje ograniczenie obiektywności wyniku modelu AI w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy wynik modelu AI wymaga dodatkowej weryfikacji w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny | |
Zgłasza podejrzenie błędu w danych treningowych właściwej osobie w zespole. | Wskazuje właściwą osobę lub kanał zgłoszenia podejrzenia błędu w danych treningowych. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, kiedy podejrzenie błędu w danych wymaga niezwłocznego zgłoszenia. | Test teoretyczny |
ICVC-P-K05PrzemysłRozpoznawanie obrazów oraz wykonywanie anotacji danych wizualnych w systemach sztucznej inteligencjiMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik rozpoznaje elementy istotne dla zadań rozpoznawania obrazów i wykonuje podstawową anotację danych wizualnych na potrzeby systemów AI.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje zadania rozpoznawania obrazów (klasyfikacja, detekcja obiektów, segmentacja semantyczna) w systemach AI. | Rozróżnia rodzaj zadania rozpoznawania obrazów opisany w przykładzie. | Test teoretyczny |
Wskazuje zastosowanie wskazanego zadania rozpoznawania obrazów. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia znaczenie zróżnicowania zbioru danych wizualnych dla jakości modelu rozpoznawania obrazów. | Wyjaśnia skutek niedostatecznego zróżnicowania zbioru danych wizualnych. | Test teoretyczny |
Wskazuje element zróżnicowania, którego brakuje w opisanym zbiorze danych. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia typowe źródła błędów w rozpoznawaniu obrazów (niedoświetlenie, przesłonięcie, niska rozdzielczość). | Wskazuje źródło błędu widoczne na przedstawionym obrazie. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia wpływ niskiej rozdzielczości na jakość rozpoznawania obrazu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wskazuje poprawną klasyfikację przedstawionego obrazu. | Wskazuje poprawną kategorię dla przedstawionego obrazu. | Test teoretyczny |
Wskazuje cechę obrazu uzasadniającą wskazaną klasyfikację. | Test teoretyczny | |
Wskazuje obiekty wymagające detekcji na przedstawionym obrazie. | Wskazuje obiekty widoczne na przedstawionym obrazie wymagające detekcji. | Test teoretyczny |
Wskazuje obiekt pominięty w przedstawionym przykładzie detekcji. | Test teoretyczny | |
Ocenia jakość przedstawionej próbki obrazu pod kątem przydatności do zbioru treningowego. | Ocenia, czy przedstawiona próbka obrazu nadaje się do zbioru treningowego. | Test teoretyczny |
Wskazuje wadę przedstawionej próbki obrazu obniżającą jej przydatność. | Test teoretyczny | |
Wskazuje poprawny sposób anotacji przedstawionego obrazu na potrzeby rozpoznawania obiektów. | Wskazuje poprawny sposób oznaczenia obiektu na przedstawionym obrazie. | Test teoretyczny |
Wskazuje błąd w przedstawionym przykładzie anotacji obrazu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zgłasza niską jakość próbki obrazu uniemożliwiającą rzetelną anotację. | Rozstrzyga, czy przedstawiona próbka obrazu wymaga zgłoszenia z powodu niskiej jakości. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwy sposób zgłoszenia niskiej jakości próbki obrazu. | Test teoretyczny | |
Zachowuje spójność kryteriów anotacyjnych przy powtarzalnych zadaniach. | Wskazuje przejaw niespójności kryteriów anotacyjnych w przedstawionym zestawie przykładów. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób zapewnienia spójności przy powtarzalnym zadaniu anotacyjnym. | Test teoretyczny |
ICVC-P-K06PrzemysłWykonywanie anotacji danych przestrzennych i satelitarnych w projektach AI z wykorzystaniem narzędzi open sourceMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik wykonuje anotację danych przestrzennych i satelitarnych z wykorzystaniem narzędzi open source, na potrzeby projektów sztucznej inteligencji.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje narzędzia open source wykorzystywane do anotacji danych przestrzennych i satelitarnych. | Wskazuje zastosowanie wskazanego narzędzia open source w opisanym zadaniu anotacyjnym. | Test teoretyczny |
Rozróżnia funkcje podstawowych narzędzi open source do anotacji danych przestrzennych. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia specyfikę interpretacji obrazu satelitarnego na potrzeby anotacji (rozdzielczość, spektrum, cień). | Wyjaśnia wpływ rozdzielczości obrazu satelitarnego na jakość anotacji. | Test teoretyczny |
Wskazuje element obrazu satelitarnego utrudniający anotację w opisanym przykładzie. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady dokumentowania metodyki anotacji danych przestrzennych. | Wskazuje elementy, które powinna zawierać dokumentacja metodyki anotacji. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia znaczenie dokumentowania metodyki dla powtarzalności zadania anotacyjnego. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wskazuje poprawny sposób anotacji obiektu na obrazie satelitarnym w narzędziu open source. | Wskazuje prawidłowy sposób oznaczenia wskazanego obiektu na obrazie satelitarnym. | Test teoretyczny |
Wskazuje błąd w przedstawionym przykładzie anotacji obrazu satelitarnego. | Test teoretyczny | |
Rozpoznaje typ pokrycia terenu na przedstawionym obrazie satelitarnym. | Rozpoznaje typ pokrycia terenu widoczny na przedstawionym obrazie. | Test teoretyczny |
Wskazuje cechy obrazu pozwalające odróżnić wskazane typy pokrycia terenu. | Test teoretyczny | |
Wskazuje błędy w przedstawionym przykładzie anotacji danych przestrzennych. | Wskazuje niezgodność przedstawionej anotacji przestrzennej z opisanymi wytycznymi. | Test teoretyczny |
Wskazuje poprawkę usuwającą wskazany błąd anotacyjny. | Test teoretyczny | |
Dobiera odpowiednie narzędzie open source do opisanego zadania anotacyjnego. | Dobiera narzędzie open source właściwe dla opisanego zadania anotacyjnego. | Test teoretyczny |
Uzasadnia dobór wskazanego narzędzia dla opisanego zadania. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Zgłasza niejednoznaczność interpretacyjną obrazu satelitarnego właściwej osobie. | Wskazuje właściwą osobę lub sposób zgłoszenia niejednoznaczności interpretacyjnej obrazu satelitarnego. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, kiedy niejednoznaczność interpretacyjna wymaga zgłoszenia przed kontynuowaniem anotacji. | Test teoretyczny | |
Dokumentuje przyjętą metodykę anotacji dla wskazanego zadania. | Wskazuje elementy metodyki wymagające udokumentowania dla wskazanego zadania. | Test teoretyczny |
Sporządza opis przyjętej metodyki anotacji dla wskazanego zadania. | Test teoretyczny |
ICVC-P-K07PrzemysłWykonywanie anotacji danych i uczestniczenie w rozwoju algorytmów w projektach badawczo-rozwojowych i sektorze dual useMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik wykonuje anotację danych i uczestniczy w rozwoju algorytmów w projektach badawczo-rozwojowych sektora dual use, z zachowaniem zasad poufności właściwych dla tego sektora.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje rolę anotacji danych w cyklu rozwoju algorytmu AI w projekcie badawczo-rozwojowym. | Wskazuje etap cyklu rozwoju algorytmu, na którym wykorzystywana jest wskazana anotacja. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia wpływ jakości anotacji na wynik rozwijanego algorytmu. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady poufności i ograniczonego dostępu do danych w projektach badawczo-rozwojowych sektora dual use. | Wskazuje poziom poufności właściwy dla opisanego rodzaju danych projektowych. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia zasady ograniczonego dostępu do danych w opisanym projekcie. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia podstawowe etapy testowania i walidacji algorytmu przed wdrożeniem. | Wymienia etapy testowania algorytmu przed wdrożeniem. | Test teoretyczny |
Wskazuje cel wskazanego etapu walidacji algorytmu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Wskazuje wpływ jakości anotacji na wynik testowanego algorytmu w opisanym scenariuszu. | Wskazuje, jak błąd anotacyjny wpłynie na wynik testowanego algorytmu w opisanym scenariuszu. | Test teoretyczny |
Wskazuje sposób ograniczenia wpływu błędu anotacyjnego na wynik algorytmu. | Test teoretyczny | |
Wskazuje właściwy sposób dokumentowania wykonanej pracy anotacyjnej na potrzeby zespołu badawczo-rozwojowego. | Wskazuje elementy, które powinna zawierać dokumentacja pracy anotacyjnej dla zespołu. | Test teoretyczny |
Wskazuje błąd w przedstawionym przykładzie dokumentacji pracy anotacyjnej. | Test teoretyczny | |
Rozpoznaje sytuację wymagającą konsultacji z zespołem przed podjęciem decyzji anotacyjnej. | Rozpoznaje w opisanej sytuacji potrzebę konsultacji z zespołem przed decyzją anotacyjną. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwą osobę do konsultacji dla opisanej sytuacji. | Test teoretyczny | |
Wskazuje elementy wymagające zachowania poufności w opisanym projekcie dual use. | Wskazuje element danych projektowych wymagający zachowania poufności w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy opisane ujawnienie informacji narusza zasady poufności projektu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Przestrzega ograniczeń dostępu do danych wynikających z klasyfikacji projektu badawczo-rozwojowego. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec prośby o dostęp do danych przekraczającej własne uprawnienia. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy opisane udostępnienie danych jest zgodne z klasyfikacją projektu. | Test teoretyczny | |
Zgłasza zauważoną nieprawidłowość w danych lub wynikach algorytmu właściwej osobie w zespole. | Wskazuje właściwą osobę lub kanał zgłoszenia nieprawidłowości w danych lub wynikach algorytmu. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, kiedy zauważona nieprawidłowość wymaga niezwłocznego zgłoszenia. | Test teoretyczny |
ICVC-P-K08PrzemysłStosowanie podstaw pracy w produkcji przemysłowej sektora obronnegoMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik stosuje podstawowe zasady pracy na stanowisku produkcyjnym sektora obronnego, w tym zasady bezpieczeństwa, jakości i poufności właściwe dla tego sektora.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje specyfikę produkcji przemysłowej sektora obronnego (reżim jakości, koncesje, poufność, odpowiedzialność za wyrób). | Wskazuje cechę odróżniającą produkcję sektora obronnego od produkcji cywilnej w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia znaczenie koncesji dla opisanego rodzaju produkcji. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia podstawowe zasady bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowisku produkcyjnym. | Wskazuje zasadę bezpieczeństwa właściwą dla opisanego stanowiska produkcyjnego. | Test teoretyczny |
Wskazuje zagrożenie wynikające z nieprzestrzegania wskazanej zasady BHP. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia zasady obiegu dokumentacji produkcyjnej (karta technologiczna, zlecenie produkcyjne, protokół kontroli). | Wskazuje przeznaczenie wskazanego dokumentu w obiegu dokumentacji produkcyjnej. | Test teoretyczny |
Wyjaśnia kolejność obiegu dokumentacji dla opisanego zlecenia produkcyjnego. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Odczytuje podstawową dokumentację techniczną stanowiska produkcyjnego. | Odczytuje informację wskazaną w przedstawionej dokumentacji technicznej. | Test teoretyczny |
Wskazuje niezgodność między przedstawioną dokumentacją a opisanym stanem stanowiska. | Test teoretyczny | |
Wskazuje właściwe środki ochrony indywidualnej dla opisanego stanowiska produkcyjnego. | Dobiera środki ochrony indywidualnej właściwe dla opisanego stanowiska. | Test teoretyczny |
Wskazuje sytuację wymagającą dodatkowego środka ochrony indywidualnej. | Test teoretyczny | |
Wskazuje kolejność czynności na stanowisku produkcyjnym zgodnie z kartą technologiczną. | Porządkuje kolejność czynności zgodnie z przedstawioną kartą technologiczną. | Test teoretyczny |
Wskazuje błąd w przedstawionej kolejności czynności względem karty technologicznej. | Test teoretyczny | |
Rozpoznaje nieprawidłowość w opisanym procesie produkcyjnym wymagającą zgłoszenia. | Rozpoznaje nieprawidłowość w opisanym procesie produkcyjnym. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwy sposób zgłoszenia rozpoznanej nieprawidłowości. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Przestrzega zasad poufności dotyczących wyrobu i procesu produkcyjnego sektora obronnego. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec prośby o ujawnienie informacji o procesie produkcyjnym w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy opisana informacja o wyrobie podlega zasadom poufności. | Test teoretyczny | |
Zgłasza zauważoną nieprawidłowość jakościową lub bezpieczeństwa przełożonemu. | Wskazuje właściwy sposób zgłoszenia nieprawidłowości jakościowej przełożonemu. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, kiedy zauważona nieprawidłowość wymaga niezwłocznego zgłoszenia. | Test teoretyczny |
ICVC-P-K09PrzemysłStosowanie podstaw obróbki mechanicznej i obsługi maszyn konwencjonalnychMetody walidacji: Test teoretyczny
Uczestnik stosuje podstawowe zasady obróbki mechanicznej i bezpiecznej obsługi maszyn konwencjonalnych.
Kompetencja składa się z 9 efektów uczenia się, obejmujących 18 kryteria weryfikacji w ramach kategorii: WIEDZA (3), UMIEJĘTNOŚCI (4), KOMPETENCJE SPOŁECZNE (2). Wszystkie kryteria weryfikowane Testem teoretycznym.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Charakteryzuje rodzaje obróbki mechanicznej (toczenie, frezowanie, wiercenie, szlifowanie) i maszyny konwencjonalne je realizujące. | Rozróżnia rodzaj obróbki mechanicznej opisany w przykładzie. | Test teoretyczny |
Wskazuje maszynę konwencjonalną właściwą dla wskazanego rodzaju obróbki. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia podstawowe zasady bezpieczeństwa obsługi maszyn konwencjonalnych (ochrona osobista, osłony, zakaz noszenia luźnej odzieży). | Wskazuje zasadę bezpieczeństwa właściwą dla opisanej sytuacji obsługi maszyny. | Test teoretyczny |
Wskazuje zagrożenie wynikające z nieprzestrzegania wskazanej zasady bezpieczeństwa. | Test teoretyczny | |
Wyjaśnia podstawowe parametry obróbki (prędkość skrawania, posuw, głębokość skrawania) i ich dobór do materiału. | Wyjaśnia wpływ wskazanego parametru obróbki na jakość wykonanego elementu. | Test teoretyczny |
Wskazuje parametr obróbki wymagający zmiany dla opisanego rodzaju materiału. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Dobiera parametry obróbki (prędkość, posuw) do opisanego materiału i narzędzia. | Dobiera prędkość skrawania właściwą dla opisanego materiału i narzędzia. | Test teoretyczny |
Wskazuje błąd w przedstawionym doborze parametrów obróbki. | Test teoretyczny | |
Wskazuje kolejność czynności przygotowania maszyny konwencjonalnej do pracy. | Porządkuje kolejność czynności przygotowania maszyny do pracy dla opisanego scenariusza. | Test teoretyczny |
Wskazuje pominiętą czynność w przedstawionym przykładzie przygotowania maszyny. | Test teoretyczny | |
Rozpoznaje nieprawidłowość w pracy maszyny konwencjonalnej wymagającą przerwania pracy. | Rozpoznaje oznakę nieprawidłowości w opisanej pracy maszyny konwencjonalnej. | Test teoretyczny |
Wskazuje właściwe działanie po rozpoznaniu nieprawidłowości w pracy maszyny. | Test teoretyczny | |
Wskazuje sposób pomiaru wykonanego elementu za pomocą podstawowych narzędzi pomiarowych (suwmiarka, mikrometr). | Wskazuje właściwe narzędzie pomiarowe dla opisanego wymiaru elementu. | Test teoretyczny |
Wskazuje błąd w przedstawionym przykładzie pomiaru wykonanego elementu. | Test teoretyczny |
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
Efekt uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda |
|---|---|---|
Przestrzega zasad bezpieczeństwa obsługi maszyny konwencjonalnej, nie pomijając zabezpieczeń dla przyspieszenia pracy. | Wskazuje właściwe zachowanie wobec pokusy pominięcia zabezpieczenia dla przyspieszenia pracy w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga skutek pominięcia zabezpieczenia w opisanym scenariuszu pracy maszyny. | Test teoretyczny | |
Zgłasza usterkę maszyny przełożonemu zamiast podejmować samodzielną naprawę. | Wskazuje właściwy sposób zgłoszenia usterki maszyny przełożonemu w opisanej sytuacji. | Test teoretyczny |
Rozstrzyga, czy opisana usterka pozwala na kontynuowanie pracy do czasu zgłoszenia. | Test teoretyczny |
ICVC-P-K10PrzemysłWprowadzenie do kontroli jakości i badań wizualnych w produkcji przemysłowejEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K11PrzemysłPodstawy lakiernictwa przemysłowego i przygotowania powierzchniEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K12PrzemysłObrabiarka CNC - obsługa, programowanie i optymalizacja procesu (Heidenhain / Sinumerik)Efekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K13PrzemysłSzkolenie spawania konstrukcji stalowych i specjalistycznych (w tym stal balistyczna)Efekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K14PrzemysłSzkolenie z kontroli jakości i badań nieniszczących (VT/PT - poziom podstawowy)Efekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K15PrzemysłMetrologia przemysłowa i pomiary precyzyjne w produkcjiEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K16PrzemysłTechnologia produkcji - praca z dokumentacją techniczną i wprowadzanie zmianEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K17PrzemysłPodstawy pracy w produkcji obuwia specjalistycznego i przemysłu lekkiegoEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K18PrzemysłPodstawy szycia przemysłowego w produkcji obuwiaEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K19PrzemysłObsługa maszyn w produkcji obuwia - wprowadzenie do technologii tradycyjnej i wtryskowejEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K20PrzemysłPodstawy kontroli jakości w produkcji wyrobów specjalistycznychEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K21PrzemysłUtrzymanie ruchu w zakładzie produkcji przemysłu lekkiegoEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K22PrzemysłElektryka i elektromechanika w utrzymaniu ruchu zakładu produkcyjnegoEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K23PrzemysłOptymalizacja i usprawnienia stanowisk produkcyjnychEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K24PrzemysłLogistyka produkcji z wykorzystaniem systemów informatycznych (ERP / magazyn zintegrowany)Efekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K25PrzemysłProjektowanie obuwia specjalistycznego - funkcjonalność, certyfikacja i wymagania przetargoweEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K26PrzemysłSystem zarządzania jakością (ISO), zgodność produktu i obieg dokumentacji w produkcji certyfikowanejEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K27PrzemysłPlanowanie produkcji i dokumentacja operacyjna w przedsiębiorstwie przemysłowymEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K28PrzemysłPodstawy technologii produkcji i interpretacji dokumentacji technicznejEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K29PrzemysłObrabiarka CNC (podstawy pracy) w przemyśle lotniczym i maszynowymEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K30PrzemysłPodstawy kontroli jakości w obróbce skrawaniemEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K31PrzemysłTechnologia produkcji w obróbce skrawaniem - dokumentacja i optymalizacja procesuEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K32PrzemysłProgramowanie obrabiarek CNC - poziom średniozaawansowanyEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K33PrzemysłKontrola jakości wyrobów tekstylnych w produkcji dla służb mundurowychEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K34PrzemysłMateriałoznawstwo i technologie produkcji odzieży specjalistycznej dla sektora obronnegoEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K35PrzemysłMiędzynarodowe zamówienia publiczne w sektorze obronnymEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K36PrzemysłObrabiarka CNC w produkcji amunicji wielkokalibrowejEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K37PrzemysłObsługa linii zrobotyzowanych w przemyśle zbrojeniowymEfekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia:
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K38PrzemysłUtrzymanie ruchu w zakładzie produkcji koncesjonowanej (mechanika i elektryka przemysłowa)Efekty szkolenia
Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:
Program szkolenia:
Walidacja ICVC zakończona dokumentem z wyszczególnionymi efektami uczenia się. Szczegółowe opisy i efekty uczenia się do projektu udostępniamy na życzenie, zgodnie z pakietem.
ICVC-P-K39PrzemysłRozpoznanie sytuacyjne z wykorzystaniem bezzałogowych statków powietrznychICVC-P-K39 i ICVC-P-K40 to rozbicie kwalifikacji ICVC-P-Q01 na dwie mniejsze, samodzielne kompetencje (analogicznie do relacji ICVC-D-K01–K05 wobec ICVC-D-Q01) — pokrywają większość efektów ICVC-P-Q01 i mogą być zdobywane osobno lub jako droga do pełnej kwalifikacji.
Pełny opis i efekty uczenia się udostępniamy na życzenie.
ICVC-P-K40PrzemysłOpracowywanie informacji obrazowej z wykorzystaniem bezzałogowych statków powietrznychICVC-P-K39 i ICVC-P-K40 to rozbicie kwalifikacji ICVC-P-Q01 na dwie mniejsze, samodzielne kompetencje (analogicznie do relacji ICVC-D-K01–K05 wobec ICVC-D-Q01) — pokrywają większość efektów ICVC-P-Q01 i mogą być zdobywane osobno lub jako droga do pełnej kwalifikacji.
Pełny opis i efekty uczenia się udostępniamy na życzenie.
Gotowość i przemysł
ICVC-D-QP - jeden certyfikat na cały Załącznik nr 9
Jeśli urząd oceniający Twój nabór wymaga, żeby obligatoryjny typ projektu był realizowany jako jedno szkolenie kończące się jednym certyfikatem obejmującym cały program z Załącznika nr 9 (nie zestawem osobnych kwalifikacji) - to właśnie robi ICVC-D-QP. Obejmuje wszystkie 6 obszarów obligatoryjnych zał. 9 oraz 3 z 4 obszarów fakultatywnych. Nie zastępuje ICVC-D-Q01 ani pozostałych pozycji katalogu - to dodatek do oferty, dedykowany temu konkretnemu wymogowi.
Cyberbezpieczeństwo osobno.
ICVC-D-QP nie obejmuje cyberbezpieczeństwa - jeśli projekt ubiega się o punkty premiujące za cyber (10 pkt, znak [KSC], min. 20% uczestników), wskaż dodatkowo właściwą pozycję z linii CYBER (np. ICVC-C-Q01).
Nowość: ICVC-P-Q01 - rozpoznanie powietrzne z użyciem dronów
Pierwsza kwalifikacja w nowej linii PRZEMYSŁ: obejmuje prowadzenie rozpoznania powietrznego oraz opracowywanie informacji obrazowej z wykorzystaniem bezzałogowych statków powietrznych, na potrzeby przemysłu obronnego i technologii podwójnego zastosowania (dual use). Kwalifikacja GCCS-ICVC.
Dla przemysłu obronnego i dual use.
Linia PRZEMYSŁ obejmuje 40 kompetencji ICVC-P-K01–K40 dla przemysłu obronnego i projektów dual-use. ICVC-P-K39 i ICVC-P-K40 uzupełniają dotychczasowy panel ICVC-P-K01–K38.
Niezależne potwierdzenie efektów uczenia się
Walidacja to sprawdzenie, czy uczestnik rzeczywiście osiągnął opisane efekty uczenia się. W zależności od kwalifikacji stosujemy jedną lub kilka z trzech metod:
najczęściej stosowana metoda; online lub na miejscu.
uczestnik przygotowuje krótki dokument, np. plan działania.
uczestnik pokazuje, że coś potrafi (np. pierwsza pomoc na fantomie).
Wiedzę sprawdza niezależny walidator ICVC - nie ta sama osoba, która prowadziła szkolenie. Opis walidacji to rozdział wymagany w konkursie - w tym pakiecie otrzymujesz go w gotowej formie.
Dla kompetencji obowiązuje czteroetapowy schemat: Zakres → Wzorzec → Ocena → Porównanie. Efekty uczenia się wraz z metodami weryfikacji stanowią wzorzec zdefiniowany przed rozpoczęciem wsparcia; po zakończeniu wsparcia przeprowadza się jednorazową ocenę i porównuje wynik z wzorcem. Pre-test nie jest wymagany - to upraszcza organizację projektu.
ICVC prowadzi walidację. Dla kompetencji uczestnik otrzymuje dokument z wyszczególnionymi efektami uczenia się (nie certyfikat). Dla kwalifikacji ICVC wydajemy certyfikat; certyfikaty w standardzie GCCS wydaje Talent Odyssey Ltd. Każdy dokument i certyfikat zawiera wyszczególnione efekty uczenia się, a certyfikaty GCCS można zweryfikować online na stronie standardgccs.com - instytucja oceniająca lub kontrolująca projekt może to zrobić samodzielnie w każdej chwili.
Dostępność: testy i materiały walidacyjne przygotowywane są w wersji dostępnej (zgodność z WCAG, możliwość wydłużenia czasu, forma alternatywna) - zgodnie z zasadą równości szans i niedyskryminacji obowiązującą w projektach EFS+.
WAŻNE
Żadna kwalifikacja w katalogu nie obejmuje kwalifikowanej pierwszej pomocy (KPP) w rozumieniu art. 13 ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym. To ważne rozróżnienie: KPP to osobna, prawnie uregulowana kwalifikacja (kurs min. 66 godzin, państwowy egzamin), inna niż walidacja ICVC - certyfikatu GCCS nie można przedstawiać jako potwierdzenia KPP.
Elementy pierwszej pomocy zawarte w wybranych kwalifikacjach (ICVC-D-Q01, ICVC-D-Q02) potwierdzają wyłącznie umiejętności w rozumieniu art. 3 pkt 7 tej ustawy - czyli zakres właściwy dla osoby bez kwalifikacji medycznych: ocena sytuacji i poszkodowanego, wezwanie pomocy, podstawowe czynności ratujące życie (RKO z AED, tamowanie krwotoku, pozycja bezpieczna). Nie nadają tytułu ratownika ani uprawnień do prowadzenia zajęć z pierwszej pomocy zastrzeżonych w art. 8 ustawy dla edukacji szkolnej. Formuła odgraniczająca jest umieszczana na certyfikacie.
Właśnie dlatego, żeby ocena tych elementów była wiarygodna mimo ograniczonego zakresu, obserwację elementów praktycznych (pozycji krytycznych) prowadzi wyłącznie walidator posiadający kwalifikacje: ratownika medycznego, pielęgniarki systemu (pielęgniarki z dodatkowym, ustawowo wymaganym przygotowaniem do pracy w Państwowym Ratownictwie Medycznym - w odróżnieniu od pielęgniarki bez tych uprawnień), lekarza systemu (lekarza spełniającego analogiczne wymogi ustawowe do pracy w PRM) albo udokumentowane przygotowanie instruktora pierwszej pomocy - niebędący trenerem danej grupy.
Zajęcia prowadzące do walidacji mogą być organizowane stacjonarnie, zdalnie lub w formie hybrydowej — formę wskazuje dokument potwierdzający. Dokument potwierdzający wskazuje też kraj wydania (Polska — ICVC) lub, dla certyfikatów GCCS, kraj siedziby jednostki akredytującej standard (Grecja — Talent Odyssey Ltd) wraz z zasięgiem międzynarodowym standardu.
Cyfrowe potwierdzenie efektów uczenia się
Każda kwalifikacja i kompetencja linii Defense funkcjonuje również jako cyfrowe mikropoświadczenie (micro-credential) — dokument potwierdzający konkretne efekty uczenia się, nakład pracy i sposób walidacji, weryfikowalny online. To rozwiązanie ma znaczenie w naborach, w których kryterium premiujące wymaga udziału uczestników w szkoleniach kończących się kwalifikacją ujętą w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (ZSK) albo mikropoświadczeniem potwierdzającym efekty uczenia się — w takim przypadku dokument ICVC pełni funkcję mikropoświadczenia.
Zgodność z definicją mikropoświadczenia: zgodnie z Zaleceniem Rady UE z 16.06.2022 r. (2022/C 243/02) mikropoświadczenie to opis efektów uczenia się osiągniętych przy niewielkim nakładzie kształcenia, ocenionych na podstawie przejrzystych, wcześniej ustalonych kryteriów, będący własnością osoby uczącej się i podlegający zapewnianiu jakości. Każda kwalifikacja i kompetencja linii Defense spełnia te warunki wprost: opisuje konkretne, wąsko zdefiniowane efekty uczenia się (a nie ogólny program szkolenia), a ich osiągnięcie sprawdza niezależny walidator ICVC na podstawie jawnych kryteriów weryfikacji ustalonych przed rozpoczęciem wsparcia, z zachowaniem rozdzielności funkcji szkolenia i oceny. Dokument potwierdzający (dokument ICVC lub certyfikat GCCS wydawany przez Talent Odyssey Ltd) wskazuje efekty uczenia się, organ wydający, poziom oraz nakład pracy w godzinach, jest własnością posiadacza i może być przez niego swobodnie udostępniany.
Elementy mikropoświadczenia wskazane w pakiecie:
Znaczenie praktyczne: część naborów regionalnych przyznaje dodatkowe punkty premiujące, jeśli określony odsetek uczestników projektu kończy szkolenie kwalifikacją ujętą w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (ZSK) albo mikropoświadczeniem potwierdzającym efekty uczenia się. Zgodność kwalifikacji z linii Defense z definicją mikropoświadczenia pozwala wskazać je jako sposób spełnienia tego rodzaju kryterium
Odrębna kwalifikacja poza katalogiem Defense
Obok mikropoświadczeń ICVC oferuje też odrębną kwalifikację wpisaną wprost do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji (ZSK) — drugą z dwóch opcji wymienianych w kryteriach premiujących „kwalifikacja ZSK lub mikropoświadczenie”. To samodzielna kwalifikacja wolnorynkowa, niezależna od linii D/C/T/P w katalogu głównym.
Kod w ZRK: 13869 · Poziom PRK: 4 · Ważność certyfikatu: 3 lata
Zakres: bezpieczeństwo informacji, cyberbezpieczeństwo, zarządzanie ryzykiem i incydentami, ochrona infrastruktury oraz informatyka śledcza.
Forma walidacji: pisemny test teoretyczny albo analiza dowodów i deklaracji, opcjonalnie uzupełniona wywiadem swobodnym. Walidacja: cała Polska, po uzgodnieniu terminu.
Efekty uczenia się i kryteria weryfikacji są publicznie dostępne w Zintegrowanym Rejestrze Kwalifikacji (kwalifikacje.gov.pl, kod 13869).
Wymagania wstępne
Ścieżkę można zacząć na dowolnym poziomie - kompetencje nie są warunkiem kwalifikacji GCCS-ICVC Defense. Wymagania wstępne określają opisy poszczególnych kwalifikacji. ICVC-C-Q08 wymaga podstawowej znajomości terminologii sieciowej i systemowej. Poziom GCCS ma walidację wieloetapową u niezależnego asesora.
Na małym ekranie tabelę można przewijać w poziomie. Z klawiatury: ustaw fokus na tabeli i użyj strzałek.
| POZIOM | WYMAGANIA WSTĘPNE | JAK WYGLĄDA WALIDACJA |
|---|---|---|
| Kompetencje ICVC Defense | brak - wejście bezpośrednie | test teoretyczny, a tam, gdzie wskazano to w opisie kompetencji — także analiza dowodów i deklaracji; jedna ocena końcowa, bez pre-testu |
| Kwalifikacje GCCS-ICVC Defense | Zgodnie z opisem wybranej kwalifikacji. ICVC-C-Q08: podstawowa znajomość terminologii sieciowej i systemowej. | test (próg 70%); tam, gdzie trzeba - analiza dowodów lub obserwacja |
| Kwalifikacje GCCS Defense | wcześniejsza kwalifikacja GCCS-ICVC Defense (dla ról trenerskich - także doświadczenie) | walidacja wieloetapowa u niezależnego asesora: test + analiza dowodów + obserwacja |
Przy kwalifikacjach GCCS dowody powstają w trakcie szkolenia, a walidacja odbywa się bezpośrednio po nim. Kwalifikacje uczące innych (Instruktor, Trener cyberhigieny, Metodyk) zawsze obejmują obserwację prowadzenia zajęć. Przy niepowodzeniu przysługuje jedna poprawka.
Szczegółowe wymagania wstępne i etapy walidacji dla konkretnej wybranej kwalifikacji doprecyzujemy na konsultacji.
Zaufanie i jakość
Każda pozycja katalogu ma kompletny, gotowy opis: zestawy efektów uczenia się, kryteria weryfikacji i metody walidacji. Opisy przygotowano w strukturze „zestawy → efekty → kryteria weryfikacji”, czyli zgodnie z nowoczesnym podejściem do walidacji kompetencji stosowanym w Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (ZSK). Dzięki temu treści można wprost przenieść do wniosku.
Kwalifikacje i kompetencje oferowane przez ICVC są efektem prac Think Tanku GCCS - grona ekspertów z wieloletnim doświadczeniem w obszarach, których dotyczą poszczególne kwalifikacje. To właśnie wynik ich pracy trafia do katalogu: jednolite efekty uczenia się, spójne zasady walidacji i jednakowe wymagania egzaminacyjne.
Właścicielem standardu GCCS jest Talent Odyssey Ltd z siedzibą w Atenach (Grecja). Ten sam system certyfikacji funkcjonuje w sześciu krajach - we Włoszech, Hiszpanii, Irlandii, Grecji, Rumunii i Polsce - poprzez sieć akredytowanych lokalnych jednostek walidujących. Oznacza to, że jest to kwalifikacja o charakterze międzynarodowym: ten sam certyfikat, oparty na jednakowym wzorze i jednolitych zasadach, wydawany jest w wielu państwach.
Wszystkie kwalifikacje wydawane przez ICVC są akredytowane przez GCCS (akredytacja nr GCCS/ACR/2026/PL/011) - nie ma więc wątpliwości co do ich statusu. ICVC prowadzi w Polsce walidację, a certyfikaty w standardzie GCCS wydaje Talent Odyssey Ltd. Każdy certyfikat oraz każdą akredytację można zweryfikować online w centralnym weryfikatorze na stronie standardgccs.com.
Zasada rozdzielności funkcji oznacza, że wiedzy i umiejętności uczestników nie sprawdza ta sama osoba, która prowadziła szkolenie. To wymóg obowiązujący w projektach EFS+ - i jednocześnie realny argument jakościowy: niezależna walidacja zwiększa wiarygodność projektu w oczach instytucji oceniającej i uczestników. ICVC występuje w projekcie wyłącznie jako niezależny walidator, funkcjonalnie oddzielony od podmiotu prowadzącego kształcenie.
Cyberbezpieczeństwo
Aktualny katalog, uzupełniony o nowe opisy, zawiera sześć kwalifikacji oznaczonych [KSC]:
Znak [KSC] oznacza, że kwalifikacja spełnia ustawową definicję cyberbezpieczeństwa z ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa - czyli dokładnie to, czego wymaga kryterium premiujące w konkursie.
Warunek opisany w pakiecie: kwalifikacje oznaczone [KSC] uzyskuje co najmniej 20% uczestników projektu. Zastosowanie oznaczenia i punktacja wynikają z kryteriów konkretnego konkursu.
Ważne: nie każda kwalifikacja „o komputerach” się liczy. Np. ICVC-C-Q03 (Ochrona informacji) i ICVC-D-K06 (dezinformacja) są przydatne, ale nie mają znaku [KSC] - nie dają punktów za cyber.
ICVC-C-Q03 pozostaje w obszarze Cyber zgodnie z katalogiem pakietu. Jego aktualny opis wskazuje ochronę informacji i bezpieczeństwo osobowe oraz rekomenduje klasyfikację w obszarze gotowości cywilnej. Kwalifikacja nie ma oznaczenia [KSC].
Z nowych opisów oznaczenie [KSC] ma ICVC-C-Q08. ICVC-C-Q05, ICVC-C-Q06, ICVC-C-Q07 i ICVC-C-Q09 nie mają tego oznaczenia i nie służą wykazaniu kryterium premiującego nr 1. Szczegółowe uzasadnienia znajdują się przy tych kwalifikacjach.
Przemysł obronny i dual use
Poza katalogiem powyżej przygotowaliśmy kompetencje Defense dla przemysłu obronnego i technologii podwójnego zastosowania (dual use). Zostały opracowane pierwotnie w odpowiedzi na regionalny nabór dotyczący przemysłu obronnego, a efekty uczenia się odpowiadają też technologiom dual-use wykorzystywanym w innych naborach — dopasowanie do konkretnego konkursu warto potwierdzić indywidualnie. Poniżej pełna lista; opisy i efekty uczenia się udostępniamy na życzenie.
ICVC-P-K39 i ICVC-P-K40 to rozbicie kwalifikacji ICVC-P-Q01 na dwie mniejsze, samodzielne kompetencje (analogicznie do relacji ICVC-D-K01–K05 wobec ICVC-D-Q01) — pokrywają większość efektów ICVC-P-Q01 i mogą być zdobywane osobno lub jako droga do pełnej kwalifikacji.
GCCS-P-01 — Certyfikowany instruktor operacji BSP na potrzeby reagowania kryzysowego i ochrony ludności. Wymagania wstępne: ICVC-P-Q01 oraz ICVC-T-Q01. Poziom EQF: 5. Zakres: STANDARD. Nazwa angielska: GCCS Certified Instructor – Drone Operations for Emergency Response and Civil Protection.
ICVC-P-Q01 wchodzi w skład szerszego, komercyjnego szkolenia dronowego przygotowywanego przez realizatora projektu w ramach jednego z regionalnych naborów obronność i bezpieczeństwo EFS+: „Rozpoznanie sytuacyjne i monitoring zagrożeń z wykorzystaniem BSP”.
Wymiar: 22 godz. zajęć teoretycznych, 8 godz. praktycznego szkolenia lotniczego (indywidualnie) oraz 20 godz. zajęć terenowych (zespoły 4–6-osobowe) — łącznie 142 godz. dydaktycznych dla grupy 10-osobowej.
Kwalifikacje: uczestnik uzyskuje 4 kwalifikacje — 3 nadawane przez Urząd Lotnictwa Cywilnego (certyfikaty pilota BSP dla scenariuszy standardowych STS-01 i STS-02 oraz w podkategorii A2, potwierdzane wpisem w systemie drony.gov.pl) oraz ICVC-P-Q01 w standardzie GCCS-ICVC Defense. Moduły 1–3 programu prowadzą do kwalifikacji lotniczych, moduły 4–7 — do ICVC-P-Q01.
Jasny podział ról
Jasny podział ról zwiększa wiarygodność projektu - dlatego mówimy o nim wprost.
Co robimy
✔ Udostępniamy gotowy katalog kwalifikacji i efekty uczenia się.
✔ Prowadzimy walidację; wydajemy certyfikat (kwalifikacje) lub dokument potwierdzający efekty uczenia się (kompetencje).
✔ Na życzenie pomagamy dobrać kwalifikacje i ułożyć ścieżkę.
Czego nie robimy
✕ Nie gwarantujemy, że projekt dostanie dofinansowanie.
✕ Nie gwarantujemy przyznania punktów.
✕ Nie piszemy wniosku za wnioskodawcę.
✕ Nie jesteśmy firmą szkoleniową - jesteśmy niezależnym walidatorem.
Materiały do projektu
Pytania i odpowiedzi
Odpowiedzi i odniesienia do naborów zgodnie z pakietem z 14 września 2026 r.
Nie. Pakiet jest przygotowany do samodzielnego wykorzystania - wystarczy skorzystać z kroków opisanych w instrukcji. Webinar i konsultacja to opcje dla tych, którzy chcą dodatkowego wsparcia.
Tak. Katalog nie jest zamknięty - działamy według ustalonej procedury dodawania nowych kwalifikacji w standardzie GCCS. Jeśli w projekcie potrzebujesz kwalifikacji, której nie ma jeszcze w katalogu, możesz zgłosić takie zapotrzebowanie.
Nowe kwalifikacje powstają w oparciu o dorobek Think Tanku GCCS i przechodzą tę samą ścieżkę co pozostałe pozycje: opracowanie efektów uczenia się, ustalenie kryteriów i metod walidacji, określenie wymagań egzaminacyjnych oraz włączenie do standardu. Dzięki temu każda nowa kwalifikacja od początku ma tę samą, jednolitą jakość i jest weryfikowalna w standardgccs.com.
W praktyce oznacza to, że ofertę można dopasować do specyfiki Twojego projektu - porozmawiajmy o tym na konsultacji, a wspólnie ustalimy, czy dana kompetencja mieści się w istniejącym katalogu, czy warto uruchomić procedurę dodania nowej kwalifikacji.
Nie. Dla kompetencji obowiązuje jednorazowa ocena po zakończeniu wsparcia, porównywana z wcześniej zdefiniowanym wzorcem efektów uczenia się. Pre-test nie jest wymagany.
ICVC prowadzi walidację. Dla kompetencji uczestnik otrzymuje dokument z wyszczególnionymi efektami uczenia się (nie certyfikat). Dla kwalifikacji ICVC certyfikat wydaje ICVC; certyfikaty w standardzie GCCS wydaje Talent Odyssey Ltd (podmiot z siedzibą w Atenach, w Grecji). Ten sam certyfikat GCCS, w jednolitym wzorze, funkcjonuje w kilku krajach UE - we Włoszech, Hiszpanii, Irlandii, Grecji, Rumunii i Polsce - a jego ważność potwierdza centralny weryfikator GCCS. Dzięki temu instytucja oceniająca lub kontrolująca projekt może samodzielnie sprawdzić autentyczność dokumentu na stronie standardgccs.com w każdej chwili.
Link do listy sprawdzającej międzynarodowy status kwalifikacji:
Nie. W projektach EFS+ obok kwalifikacji z ZSK uznawane są także kwalifikacje nadawane przez uprawnione instytucje certyfikujące oraz podmioty międzynarodowe. Opisy kwalifikacji ICVC przygotowano dodatkowo w strukturze zgodnej ze standardem ZSK (zestawy → efekty → kryteria weryfikacji).
Efekty uczenia się kwalifikacji GCCS | ICVC Defense są dostępne bezpośrednio w rozwijanych opisach. Opis GCCS-P-01 jest również dostępny bezpośrednio w tej zakładce. Przy pozostałych kwalifikacjach GCCS Defense znajdują się odnośniki do pełnych opisów w rejestrze GCCS.
Tak — pakiet obejmuje już kilka programów regionalnych, a katalog ICVC Defense jest przygotowany tak, aby można było korzystać z niego również w kolejnych naborach o podobnym profilu.
Bezpłatne konsultacje
Jeśli potrzebujesz wsparcia, zapraszamy na bezpłatne konsultacje online. Konsultacja jest opcjonalna - z pakietu możesz skorzystać samodzielnie.
Kwalifikacje · konsultacje
Przygotuj kod lub nazwę wybranej pozycji oraz informację o projekcie.
Używamy niezbędnych plików cookie, aby strona działała prawidłowo. Za Twoją zgodą uruchomimy Google Analytics do zbiorczych statystyk i ulepszania serwisu. Polityka prywatności i cookies.
Możesz zdecydować, czy zezwalasz na statystyczne pliki cookie. Brak zgody nie ogranicza dostępu do strony. Szczegóły znajdziesz w polityce prywatności i cookies.
Zapewniają działanie strony, bezpieczeństwo i zapamiętanie Twojego wyboru. Nie można ich wyłączyć.
Pomagają mierzyć odwiedziny i sposób korzystania z serwisu. Google Analytics uruchomi się dopiero po Twojej zgodzie.
Google Search Console służy administratorowi do analizy widoczności strony w wyszukiwarce i samo w sobie nie dodaje opcjonalnych plików cookie do przeglądarki odwiedzającego.